Category: юмор

Category was added automatically. Read all entries about "юмор".

Вместо верхнего. Список "облачных сообществ"

Хешмоб - это не "поставить хештег по постом" и забыть о нем. Хешмобы - затея коллективная, общения ради. Тематические сообщества - чтобы найти компанию по интересам.

Collapse )

Приглашение к чаю - всех привечаем: всем - добро пожаловать!
А кого не жалуем - боты, клоны, забияки, те приветственных постов и не читают :)
"Обо мне" - в профиле. "О журнале" больше скажет его содержание, отображаемое в облаке тегов, чем самопрезентация. Если вас заинтересовала лишь одна тема среди прочих, есть вариант:




hamsa

Мы пишем-пишем-пишем. Комментарий к марафону

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий




Он и есть, тренинг. Здания, примерно, как в курсе копирайтинга - выстроить статью в формате ресурса (все эти отступы, нумерации, объем в пол-странички), упражнения - описать предмет, рассказ с заданным словом, написать о человеке. Очень легкие же, самого начального уровня - утро-варенье-рыба, виртуальные друзья... можно нести любую пургу, краем касаясь темы..
Но, да, при этом нужно чтоб получился нормальный самостоятельный пост, годный для медиа-публикации, а не "упражнение на проверку".

А представьте в реале задания (на фриланс забегала, видела): описать "стопки под водку", при том никаких вольностей с вокруг-да-около, именно данное выражение, употребить не менее двадцати раз - вот как такое живописать, чтобы не стыдно дать в газету? (типа Комсомолки-толстушки или что там сейчас).
Про человека тем более - послали доярку-многостаночницу осветить - пятьсот строк к обеду и не пищи, нравится, не нравится.

Зачем марафонцев на это тренируют? Мало ли, может для работы в блоге присматривают - реально работы, тех, кто выдержит темп и формат или знакомый учебный процесс воспроизводят в развлекательно-познавательных целях.
На 92-днях пишут за сотню человек - полагаете кто-то это всё будет вычитывать и давать оценку?
Всё для себя, получается-не получается, сам чувствуешь - учишься ли, растешь или нет.

Случилось когда-то потусить на курсах, не на совсем таких - с более графоманским уклоном, но знакомо. Тут просто по приколу, развлекаюсь, боком-припёком к заданиям )
Кст. там был форум: помогали друг другу - подсказывали, "искали блох" (и довольно жестко, без околичностей), это было действенно, способствовало. Выработке толстокожести =) Это типа к тому что, если вдруг кто хочет разгромную рецензию - кидайте ссыль.


hamsa

Комментарий к «Чувство юмора - что это такое»

Смех, комедии, анекдоты и то, что подразумевают под "иметь чувство юмора" - совершенно разные вещи.
Мрачный мизантроп вполне может оценить тонкий юмор литературного классика или поржать над сальным замечанием, что не прибавит ему баллов по шкале "чувство юмора". Так что такое это пресловутое "чувство Ю"?

По жизни мы чаще всего встречаем это выражение в двух расхожих ситуациях.  С отмазкой «да мы только пошутили!» всё более-менее ясно - хулиганствующий элемент пытается перевести стрелки на реципиента (у которого, дескать, нет того самого «чувства»), так же как у любого абъюзера самадуравиновата. 

А вот в известном пожелании, например, к спутнику жизни «чтоб имел чувство юмора» не совсем понятно, что имеют в виду. Чтобы суженый не использовал в обиходе взвешенную и развернутую аргументацию (аки зануда какой), а вместо этого бойко отшучивался?  Это  главная добродетель и залог мира во всем мире в семье? 

Как в у Шукшина в «Срезал»? Напомню — научно-популярная беседа в сельском клубе, и по ходу реплика с места «почему коза срет катышками, а корова лепешками?», пока доходяга-профессор мешкал с «есть разные типы пищеварения..», ему прилетело «так чё ты нам тут доказываешь, если даже в говне не разбираешься!»  Поднаторевший лектор отбился бы сходу, типа -  «сейчас мы продолжим обсуждение в горшковой группе здешнего дет.сада, там вам объяснят про какашки». В паре-то такие умения зачем? В заведомом настрое почесывать об супруга ЧСВ, ищут партнера резистентного к под*ъебам?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Несчастные "бразды", непонятый Пушкин, копирайт vs свобода информации

Свобода мне больше по душе.

Посмеивалась над аппетитом копирайта, порой совсем уж неуемным
http://fotovivo.livejournal.com/94931.html

- Убеждения, говоришь? - засомневалось мироздание.
И устроило проверку на прочность - ну и как, мол, твои идеалы, выдержат?


Жил-был сайт "Мнемотехника на пальцах", а на нем в разделе "вредных советов"
"Как выучить наизусть стих, который никак не дается (только не говорите бабушке!)"


fotovivo
http://bonatereno.al.ru/avan/zapler.html


Мало того, что уперли горемычных "браздов" - исказили-переиначили в нескладный анекдот:
"Однажды в первом классе детям задали нарисовать..." и пошло-поехало,
аж до медийного тяжеловеса АиФ докатилось - httр://www.aif.ru/archive/1704424/
В далеком 2006-м:
"Помесь бобра с дроздом/ Кибитка в представлении детишек оказалась
летательным аппаратом. У некоторых она была ещё и похожей на кубик..."


Тогда не запарилась, понадеявшись, что промелькнет и забудут - не смешно же.
И кривые натяжки на виду :
- Зима!.. Крестьянин, торжествуя,
На дровнях обновляет путь;
Его лошадка, снег почуя,
Плетется рысью как-нибудь....

Ну кому тут привидятся взорванные летательные аппараты с дроздами? Контекст ведь!


Но - мироздание так просто не сдается!

Всплыло во вчерашней ленте, только в моей аж у двоих.

Отчасти лестно - эк зацепило, хоть и в убогом виде, но ушло в фольклор )

И грусть-печаль - понятно, что скан с нового хостинга - это ни о чем, и даже если б удалось вытянуть
какие-ньть там "логи бекапов" с пристнопечальной Вальхаллы (первое пристанище моей "Мнемоники")
- ничего этим не докажешь, а и докажешь, то не воротишь - все равно урок будет отдавать дешевым эпигонством, спетросянинным с Анекдотов. А за одно и доверие ко всему сайту под вопросом.
Еще хужее, что зеркало на бесхозной Вальхалле уже не исправишь.

Мироздание умеет убеждать )

Совсем бы одолело - хоть возьми да отступись от супротивства копирайту,
если б все содержание на Мнемотехнике так и так не заслуживало радикальной переработки.
Наверное намек, чтоб пошевеливалась, а то совсем этот проект стоит позабыт-позаброшен )

А выбор стихотворных строк для примеров совсем не случаен,
на уроке Родной речи их случайное появление исключено,
методисты знают, а горе-пересказчики историй - нет.
В мнемонике построения намеренно абсурдны. И соответственно - узнаваемы.

🌑 06.06 - Черная Луна и Наше всё

Чудно, но впервые эти строки я прочитала на эсперанто:
"Ви-вис иам цар Ни-ки-та - гай-а ри-ча дор-ло-тита.."
Прям считалочка )


Строки в переводе kamarado vmel

Даже не знала, что есть такое у Нашего Всё -
на полном серьезе есть, во 2-м томе академического собрания сочинений (49г),
даже с лит.анализом (в котором оказывается, что на основе народных анекдотов
Солнце русской поэзии бичует лицемерный режим распутного тирана pushkinskijdom.ru).
Но за пределами академических фолиантов старались
особо не упоминать о столь затейливой версии борьбы с тиранией ))



Чудно, что древняя страничка МирЭсперанто до сих пор на верхней строке выдачи, впереди коммерческого
роял.либра и википедии (хозяина ресурса тоже знаю, далеко не магистр сеошных манипуляций. )

А Черная Луна - это такой несистемный астрономический термин (но любимый астрологами) -
когда только-только зарождается узенький серпик и диск луны темен и загадочен )

Веселый розыгрыш или жестокая месть?

fotovivo

Коли уж ударилась в воспоминания )

Некогда различали эти понятия.
"Шутка" - это когда изобретательно, неожиданно и не разрушительно.

Безобидный розыгрыш из пионерского лета:
"Поднимешь кирпич - останешься в одних трусах!" (кирпич на постели и
записка на нем. Хозяин кровати помнется и, куда деваться, поднимет, а там
еще одна записка: "А что, на тебе их двое?!"), в том же роде каламбур -
незаметно прицепленная сзади бумажка "У меня вся спина белая!"

А пробраться на тихом часе к мальчишкам-врединам, намазать зубной пастой,
ведро с водой над дверью пристроить (на чуть приоткрытую опирается),
так же как и школьное - кнопка на стуле, натереть доску мылом, спрятать или запачкать вещи -
отчетливо осознавалось коварным злоумышлением,
никоим образом от реципиента не требовалось "посмеяться вместе со всеми"
в стиле "У тебя же есть чувство юмора!", вполне ожидаема была
ответная месть и/или вызов к директору.

[Лирика]Заспорили как-то с молодыми. Поездка в Иорданию была,
один из дней выпал на первоапрель.
Местного гида (хороший мужик, русскоговорящий иорданец),
решили "приобщить к национальной культуре". На одной из остановок он куда-то заныкался,
а экскурсантам сообщили, дескать заболел резко. Не ведомо, на что
рассчитывали, может что паниковать станут на тему "когда поедем?",
а народ начал беспокоиться о здоровье пострадавшего и донимать организатора,
чтоб обратились к местным за помощью. Минут пятнадцать заняло представление,
исполнители вышли на поклон, ничего особенного.
Примечательно вот что:
- Ребята, не смешно! испугались за человека.
- А шутка разве должна быть смешной?

Похоже нынешний общественный дискурс не различает "шутку юмора" от "подлянки",

в сборниках "веселых розыгрышей" вперемежку предлагают и заклеить мышиную оптику скотчем и монитор залепить жвачкой, убрать сглаживание шрифтов (чего даже подготовленный пользователь на глаз не различит, но утомится при чтении) или забить команду на выключение в автозагрузку..



fotovivo

А можно самому такое "системное" объявление сделать?
- Можно, сейчас займемся )
Вдогонку к предыдущему посту еще парочка приколов, для продвинутых чайников:

Collapse )

Веселой грядущей пятницы!