Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Вместо верхнего. Список "облачных сообществ"

Хешмоб - это не "поставить хештег по постом" и забыть о нем. Хешмобы - затея коллективная, общения ради. Тематические сообщества - чтобы найти компанию по интересам.

Collapse )

Приглашение к чаю - всех привечаем: всем - добро пожаловать!
А кого не жалуем - боты, клоны, забияки, те приветственных постов и не читают :)
"Обо мне" - в профиле. "О журнале" больше скажет его содержание, отображаемое в облаке тегов, чем самопрезентация. Если вас заинтересовала лишь одна тема среди прочих, есть вариант:




hamsa

Как Алиэкспресс защищает клиентов

Пасусь там, в основном по художественной части и на предмет фото-электронных прибамбасов. Ни какой специализированный склад на местах не держит запас переходников-насадок и прочей амуниции на все случаи жизни, под все камеры и всевозможных типоразмеров; все равно заказывать. Лучше уж напрямую, чем через магазин. Цены опять же! Кисти-краски выходят золотые, если у нас покупать.

Varo_010.JPG
Акварель, похвастаться)

Но, не все продавцы одинаково полезны любезны, изобретатели подстав находятся и там.
Читайте мелкий шрифт! И не бойтесь открывать спор.

Описывала уже процедурный момент: Как покупать на Ali, Grupon-e и прочих Ebay:
"Не умею покупать в ин-ете": думается, сомнения связаны не с "где что нажать", а "не наткнусь ли я на подводные камни и каверзы мелкого шрифта?".
Делюсь сталкерским опытом:..."
На этот раз о каверзах.

Collapse )

Varo_001.JPG
hamsa

Демократия и ПДД

Запись в технике "Пост из коммента" к «США признают: продвижение демократии было ошибкой»

>> Примечание Владимира Зыкова: "Я давно говорил, что демократия хороша в маленькой деревне, где все друг друга знают лично. В любых других условиях она не работает, или работает не так, как задумано."

Демократия и в маленькой общине работоспособна только в поддерживающем режиме, когда межевые войны в далеком прошлом, землепользование и распределение пастбищ освящено вековыми традициями, принадлежность к ремесленному клану передается по наследству, а общественная жизнь регулируется традицией.
На голом месте никакое личное знакомство не спасет, без жесткого руководства начнется "Повелитель мух", полный раздрай и закономерный копец.
Демократии не существует, это сказка, игра - когда дело касается серьезных вещей, типа организации дорожного движения - ни о какой демократии и речи нет. Демократия на дорогах = хаос.
Дай пассажирам определять местоположение остановок и прокладку маршрутов - разругаются не договорившись, а начнут волеизъявляться, то конечные пункты, куда мало кто доезжает - большинством голосов оставят без общественного транспорта.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий:

Оффтопик, чтоб два раза не вставать, в продолжение каирской темы:

Национальные особенности перехода через дорогу

dereh_Cair_023.jpg
- Где здесь переход?
- В любом месте, где пожелаете.

Местное население без колебаний бросается в пучину автомобильного водоворота.
- Как же до сих пор всех не передавили?
- Они останавливаются. Когда оказываешься прямо перед железной мордой несущегося на тебя авто - на секунду остановится-пропустит. Но непривычному пешеходу потребуется определенная решимость, чтобы испытать судьбу, двигаясь наперерез транспортному потоку.
К этому можно  по-разному относиться. Например как к показателю общественного доверия: что водитель в тонусе и в последний момент успеет затормозить.
Это не анархия, это уклад, своеобразный, непривычный, но работающий.

Collapse )

Зато мопед с номером -

dereh_Cair_001.jpg


hamsa

Кто такие друзы и зачем им тряпьё на деревьях

Спрашивали – отвечаем ) Ч.1: Пкиин и священная роща
fotovivo

У искушенных жижистов бытует поверье, что простыня описаний с выдержками из источников –
жанр устаревший, в динамичном мире соц.сетей лонгриды неуместны.

Однако ж записи из одних «открыток» в фейсбучном стиле полны недоговоренностей;
остается множество нераскрытых тем и оказалось, что друзьям они не безразличны.

Под катом – мега-пост с цитатами, врезками, отступлениями и Рулон Обоев в придачу.
Осторожно, трафик!

Collapse )

В друзских деревнях - очень спокойно, без привычной восточной суеты, неразберихи и навязчивых зазывал.
Хозяева лавочек, рестараций приветливы и обходительны. В отдаленных поселках – продукты натуральные,
в девственных местах выращенные и неразбадяженные. Ну и – чем дальше в горы, тем цены гуманнее )

Горы, леса, родники в ущельях – замечательные места для прогулок вдали от наезженных туристических маршрутов,
там вполне безопасно, особенно с проводником из местных или с гидом, хорошо знакомым с местными порядками.

fotovivo

АПД. Продолжение про текстиль на деревьях пришлось вынести в отдельный пост -
при редактировании размер увеличился на пару запятых и ЖЖ отказался грузить исправленный текст
(тоже улучшили – раньше без труда прожевывал сотню фот со спойлерами, а ныне едва ворочался)



Перетрем по регламенту ?

Обязан ли хозяин журнала чистить комменты от мусора?

Не имеется в виду топовый контент, где "альтернативная этика",
вирусный маркетинг и "Почему ругаться в блогах выгодно"
а посетители знают, на что подписываются, ввязываясь в "дискурс".

В обычных авторских журналах, куда ходят к друзьям пообщаться, поздороваться, словом перекинуться -
вы за демократию - любой и каждый имеет право высказатьвсё что взбредет в головуся
или за то, что дневник, включая комментарии - цельное литературное произведение и
забота хозяина содержать его в порядке ?

(Добавлю - чинные беседы нейтрального характера имеются ввиду, не остро-политические темы,
по которым и родня может перегрызться насмерть, в которые если уж заходишь, то готов ко всему)


Poll #2047471 Интернет и этикет

Хрен с горы в неучтивой форме встревает в беседу френдов. Ваши действия?

Отмодерасить без предупреждений
11(21.6%)
Прочитать ему лекцию на тему "Как себя вести"
10(19.6%)
Пущай между собой разбираются
2(3.9%)
Блог - публичная оферта, право высказаться священно, участники не в праве этому противиться
3(5.9%)
Пусть будет, зато больше комментов, и вообще "это тырнет", тут не расшаркиваются
1(2.0%)
У меня таких нет. Включил/а премодерацию.
6(11.8%)
У меня нет журнала, только читаю. Неуютно - голосую ногами.
1(2.0%)
Удалять невеж, но не возражения по существу, тотальный "одобрямс" еще хуже
17(33.3%)

> UGC и тизер - что за звери такие?

Юзеро-генерированный контент - это не прихоть, не скороспелый "улучшайзинг"
очередной команды - это нынешний медийный тренд.

«Главная идея в том, что ЖЖ становится медиапроектом с UGC (user-generated content, или
контент, создаваемый пользователями.),— объясняет представитель Rambler & Co»

«Уйти от тизерных заголовков, провокаций и погони за иллюзорными показателями популярности.
Писать интересные, полноценные тексты, а не перебиваться огрызками в надежде на длинные ветки комментариев.»

(Главред В.Гулин)

Выражение User-generated - кажется интуитивно-понятным, но почему тогда "становится"?
Хостинг личных страничек, с момента открытия заполнявшихся пользователями, в чем будет разница?

Раз уж превратности жужевания свели нас с этими терминами, выясним что к чему.

Слово знающим медиамаркетологам:

"Почему UGC больше не работает
- Многие привыкли, что проблемы за них решает бесплатный и легкодоступный пользовательский контент.
Который сегодня буквально везде. Это и фотки в социальных сетях, и записи в блогах, и видео на YouTube, и твитты, и комментарии в «Яндекс.Маркете».
Уже сложно представить, что каких-то десять лет назад все было иначе - даже если разъяренный пользователь и хотел оставить гневный отзыв на сайте своего провайдера, такой возможности у него не было. Сам факт появления этой возможности стал уже достаточным стимулом для того, чтобы отзыв написать. Вскоре появилась возможность комментировать новостные статьи: «Мое мнение узнают тысячи читателей популярного СМИ!»

Маркетологи сразу оценили и полюбили идею UGC. Еще бы: вместо профессиональных редакторов контент теперь создают вовлеченные пользователи: добровольно, оперативно, массово, оригинально и, главное, бесплатно!
Но время идет, количество социальных сервисов удваивается каждый год, и сейчас возможностью оставить свой контент никого не удивишь. Даже наоборот, просьбы прокомментировать, отметить, залайкать сыплются на нас со всех сторон, подобно нарастающему граду.
Очевидна инфляция жанра.
Создавать контент – это уже не привилегия, не способ самовыражения, не бонус и даже не что-то значимое, – это обыденность. Повседневная манипуляция, вроде рукопожатия с коллегами. Акции, построенные на пользовательском контенте, идут все сложнее: вместо добровольного создания контента пользователей нужно привлекать и стимулировать.

...Оказалось, что контент создают не совсем «те» пользователи и не совсем «так», как того хотели бы организаторам. Лица на фотографиях реальных потребителей совсем не похожи на улыбающийся фотобанковский имидж. И рады бы вы удалить все эти неподходящие пользовательские работы с очередного конкурса, но вот беда: других-то и нет.
(О, знакомо организаторам конкурсов!. - fv
Или фейковые записи "под ссылочную массу", которые на скорую руку мечут копирайтеры -
тоже не то, ради чего задуман сервис блогов)


...Опыт работы с пользователями в социальных сетях позволил сформулировать альтернативную концепцию - CGC: Co-Generated Content – контент, который профессионал создает совместно с пользователями.
...Важно чтобы был контент - хорошо, будет контент. Если важно, чтобы контент был пользовательским – пусть авторами остаются пользователи. А вот кто и как будет осуществлять процесс создания контента - тут и есть место для оптимизации.
(Вот оно что такое - "редакторы взяли пласт блогов за основу"- fv)

Реализацию, коррекцию, конечное оформление, проверку на соответствие и даже помощь в формулировании идеи – все это может брать на себя заинтересованный бренд.
В идеологии CGC роль промежуточного агента существенно возрастает и становится ключевой;
организационная роль пользователя, наоборот, существенно снижается. "

со slоn.ru/biz/1113873/

Т.е. УГк - это не всё подряд, что пользователи грузят на сайт.
Это только то содержание - которое отвечает целям и задачам ресурса, его редакционной политике.
Если фото - то конкурсные или в составе тематических серий, если тексты - то в рамках заданных обсуждений
(напр. комментарии к статьям полит.обозревателей, рецензии на книги или обзоры продуктов на торговых площадках).
Все меньше сетевиков согласны выступать пассивными хостерами, наподобие файлообменников или фото-хранилищ.

Следовательно, переход к UGC - отразится не только на дизайне Главной и
затрагивает не только претендентов на верхние строчки рейтинга.

Из СУПовского обращения следует, что "массив пользовательских текстов" будет отсмотрен профессиональными редакторами, которые подберут материалы и скомпилируют "медиа-контент" на уровне более удовлетворительном,
чем это получается у деффачковых бложиков, новостных копипастеров, скандальных журналов с пережаренными "тизерами".

Кст, с последним еще проще -
словарное определение:

"В узком смысле слова «тизер» в рекламе означает "двухходовую комбинацию",
когда в заголовке создается интрига, а под катом предлагается некое рекламное сообщение.

В более широком смысле слова: – это провокация, загадка, призванная возбудить любопытство.
Эффект тизера широко применяется в интернет-анонсах. Часто он построен на спекуляции «клубничкой»,
иногда обращен к откровенно низменным интересам непритязательной публики."


Это мы уже проходили - Учимся жарить заголовки

- Ну будет СМИ на Главной построено по всем правилам инновационного маркетинга, и что нам с этого?
Умыкнут идею из поста? Да пусть берут.
Может на рейтинговой странице, затерянной теперь в недрах жж,
станет меньше "тизерных" приманок, возня вокруг раскрутки поутихнет?

Знать бы только, как с UGC и прочей оптимизацией соотнесется поддержка
сервиса пользовательских дневников, не вписуемых в редакционную политику.

Картинки на бегу

Февраль в обнимку с мартом стремительно перетекли в апрель и неотвратимо несутся к маю,
оглянуться не успеешь - конец благодатному израильскому лету, походам и путешествиям,
грядущий сезон - сродни северным зимам, о которых говорят не "провести", а "пережить": с июня по октябрь будем прятаться от палящего пекла под кондиционерами, писать мемуары наполнять заждавшийся журнал
свежими записями, да и к френдам пора наведаться )


fotovivo

Наша новая станция, откуда все вылазки и начинаются

Collapse )

fotovivo

Приключения международного языка в одном, отдельно взятом, Бахаи

Как английский делали международным

бахаи

Это не парк, не ботанический питомник: Бахайские Сады - храм.
Не только усыпальница наверху - вся гора, с аллеями, фонтанами, клумбами - единый храмовый комплекс.

Collapse )

Само понятие "Международный язык" в свое время вызывало немало недоумения
и даже негодования. По самым разным причинам.
Понадобились десятилетия движения за идею языка международного общения,
прежде чем она стала восприниматься как нечто обыденное.

- Эсперантисты за сто с лихом лет не смогли доказать пользу и реализуемость проекта..
- Да нет! Как раз очень хорошо смогли доказать. На свою голову. Бренд "Международный язык"

в начале минувшего века получил такую мощную поддержку, массовый энтузиазм тогдашней прогрессивной общественности, что его просто не могли оставить в руках, не обеспеченных "пушками и флотом"(с).

Jay Walker on the world's English mania
"Это подобно битломании, спорт-фанатству, религиозной мании - нынешняя мания изучать английский" -
начинает Джей Волкер за упокой,
- "посмотрите как миллионы китайцев учат английский" -
(картинка впечатляет - один учитель на стадион, тысячеголовый хор повторяет произнесенные фразы),
"Эти ученики с третьего класса должны упорно заниматься по двенадцать часов в день и сдавать
суровые тесты из которых 25% - знание английского"
- развивает тему Джей.
Ждешь нетривиального вывода (ТЕД-конференции, до того прослушанные, даже казавшиеся поначалу банальными - поражали неожиданным раскрытием темы). Но тут вдруг Дж. Уокер выдает здравицу -
"Люди его выбрали. Это не потому, что Америка настаивает"

Вне всяких сомнений. Непринужденный самостоятельный выбор 8)

Особенно последовательно отслеживаемый у бахайцев.
Причудливым образом имеющих заповедь нейтрального МЯ в основах учения.

бахаи

⛅ Вот такой май

P1


Улицы принаряжены,
завтра тортик под салют - не каждый год так совпадает: праздники считаются по традиционному календарю,
Йом Ацмаут - День независимости приходится на разные даты, конец апреля-май.


P3


[Как украинский дипломат Израиль создавал]Как украинский дипломат Израиль создавал


28.12.2010

Как украинский дипломат Василий Тарасенко "заболтал" международное сообщество и добился образования Государства Израиль.

Василий Акимович Тарасенко. В 1948 году он был представителем Украины в ООН. В Израиле этого человека, к сожалению, мало кто знает и мало кто помнит. А между тем он сыграл исключительно важную роль в судьбе Государства Израиль в период, когда оно только создавалось.

В ноябре 1947 года на Второй сессии Генеральной Ассамблеи ООН решался вопрос о судьбе Палестины. В ХХ веке в ближневосточном регионе тесно переплелись интересы крупнейших государств, трансконтинентальных корпораций, финансовых объединений, еврейского народа и арабов.

Великобритания много лет чувствовала себя хозяином в подмандатной Палестине. При этом она опиралась на арабских шейхов. Голда Меир, которая была первым послом Израиля в Москве, а потом министром иностранных дел и главой правительства, писала:

"Теперь я не сомневаюсь, что для Советов основным было изгнание Англии с Ближнего Востока. Но осенью сорок седьмого года происходили дебаты в Объединенных Нациях, мне казалось, что советский блок поддерживает нас еще и потому, что русские сами оплатили свою победу страшной ценой и потому глубоко сочувствуют евреям, так тяжело пострадавшим от нацистов, понимают, что они заслужили свое государство".

Интересовала ли Сталина судьба евреев, ставших жертвой геноцида? Конечно, нет. Он хотел насолить англичанам и надеялся использовать в своих интересах еврейское государство. Но эти его надежды не оправдались.

Великобритания внесла в ООН предложение о создании на территории Палестины арабо-еврейского государства. Естественно, в этом государстве евреи были бы национальным меньшинством.

Однако на Второй сессии Генеральной Ассамблеи ООН был представлен и другой проект - советско-американский. Бывшие союзники во Второй мировой войне, СССР и США выступили совместно. Их интересы совпали. Они стремились ослабить влияние Великобритании на Ближнем Востоке, оттеснить ее от огромных источников нефти. Советско-американский проект предусматривал создание на территории Палестины двух государств - еврейского и арабского. Проект СССР и США поддерживало больше государств, которые намеревались голосовать за раздел. Однако борьба шла за каждый голос, так как за резолюцию должно было проголосовать не простое большинство, а две трети всех делегатов... А Либерия все колеблется, а представитель Парагвая все еще не получил инструкций от своего правительства. Делегат от Гаити в предварительных прениях высказался против раздела Палестины. Французы не раскрывали своих карт до самого конца. Греция решила голосовать против, несмотря на нажим американцев, Филиппины - против. Но стоило американскому представителю посмотреть в глаза послу этой страны, Филиппины решили голосовать за.

Наступил день 29 декабря 1947 года. В шестом часу вечера председательствующий на Генеральной Ассамблее Освальдо Аранха (Бразилия) объявил результаты голосования - за раздел Палестины - 33, против - 13, воздержалось - 10. Две трети голосов удалось набрать. (См. Михаил Штереншис, "История Государства Израиль", Герцлия, ИсраДон, 2003).

Однако голосование не было окончательным решением проблемы Палестины. Сессия установила, что указанная резолюция остается в силе, если на следующей сессии Генеральной Ассамблеи, именно - 14 мая 1948 года до 18.00 не произойдет никаких перемен. А перемены не заставили себя ждать. За полгода в расстановке политических сил на международной арене произошли большие изменения. США были озабочены ростом советского влияния в Европе и других регионах. Начался период "холодной войны", гонки вооружений, острой конфронтации СССР с США. И в этих условиях Соединенные Штаты резко изменили свою позицию. Американцы решили на Генеральной Ассамблее ООН в мае 1948 года поддержать предложение Великобритании о создании на территории Палестины единого арабо-еврейского государства. За Соединенными Штатами шли страны Латинской Америки, а они тогда составляли половину членов ООН. Группа стран входила в сферу влияния Великобритании. Таким образом, свыше 40 стран были готовы поддержать британский проект о создании единого арабо-еврейского государства. Только СССР, Украина, Белоруссия, Польша, Чехословакия и Югославия отстаивали проект, принятый Генеральной Ассамблеей в 1947 году. Еврейское государство, еще не родившись, уже оказалось в смертельной опасности...

Советский Союз рассчитывал, что новое еврейское государство будет следовать в фарватере советской внешней политики. Поскольку эти расчеты не оправдались, очень скоро отношение СССР к Израилю сменилось враждой. Ну, а пока в ООН СССР активно выступал за образование еврейского государства.

В своем выступлении на сессии Генеральной ассамблеи ООН заместитель министра иностранных дел СССР Андрей Громыко говорил:

"Представители арабских стран указывают на то, будто бы раздел Палестины является исторической несправедливостью. Но с этой точкой зрения нельзя согласиться хотя бы потому, что еврейский народ был связан с Палестиной на протяжении длительного исторического периода времени".

На сессии Генеральной Ассамблеи ситуация складывалась таким образом, что противники раздела Палестины имели абсолютное большинство и только чудо могло спасти еще не родившееся государство Израиль. Принятие англо-американской резолюции считалось гарантированным. Неожиданностей не предвиделось. Однако 14 мая 1948 года в последний рабочий день сессии Генеральной Ассамблеи ООН произошло событие, которое трудно был предвидеть. Была сорвана попытка проведения голосования по англо-американскому проекту. Причем особую роль в том сыграл представитель Украины в ООН Василий Тарасенко. Благодаря избранной им правильной тактике и проявленной находчивости было подтверждено решение, принятое сессией Генассамблеи в 1947 году о создании на территории Палестины еврейского и арабского государств. Напомним читателям, что в принятой тогда резолюции было записано, что решение вступает в силу, если на следующей сессии Генеральной Ассамблеи - 14 мая 1948 года до 18.00 не произойдет перемен. И вот настал этот день. Было всеобщее убеждение, что принятие англо-американского проекта резолюции предопределено и гарантировано. Дипломаты устали от длительного заседания, от речей и предвкушали скорый отдых. Стремились поскорее проголосовать и покинуть заседание. Их мало волновали проблемы еврейского народа.

Председательствующий на сессии доктор Арсе (Аргентина) прервал очередное выступление заместителя министра иностранных дел СССР Андрея Громыко и объявил о начале голосования. До 18.00 оставалось 30 минут. И вдруг с места поднялся глава делегации Украины Василий Тарасенко и попросил слова. Не обращая внимания на отказ председателя, он быстрым шагом направился к трибуне. И тут произошло недоразумение. Английское словосочетание "хочу высказать другую точку зрения" прозвучали у украинского дипломата как "поговорить о вас". Председатель воспринял это как угрозу в свой адрес и направился к двери, ведущей в комнату отдыха. Он так и не вернулся во время выступления Тарасенко. Необходимо было затянуть время, чтобы сорвать голосование.

Василий Тарасенко экспромтом произнес свою речь о исторической необходимости и важности создания независимого еврейского государства. На заседании присутствовало много евреев - жителей Нью-Йорка. Выступление Тарасенко они встретили громом аплодисментов. Представитель Украины покинул трибуну, когда стрелки часов показывали начало седьмого. Вернувшийся на свое место председатель доктор Арсе заявил: "Поскольку внеочередная сессия Генеральной Ассамблеи не смогла принять к установленному сроку альтернативную резолюции генассамблеи 29 ноября 1947 года, то решение последней об образовании на территории Палестины двух независимых государств - еврейского и арабского - остается окончательным рением палестинской проблемы".

Когда доктор Арсе намеревался уже объявить о закрытии сессии, попросил слова глава делегации США генерал Осборн. Он попросил продлить работу сессии и предоставить ему возможность связаться с президентом США Трумэном для обсуждения ситуации, которая сложилась на сессии. Просьба Осборна была удовлетворена. Примерно через два часа Осборн сообщил, что США пересмотрели свою позицию по палестинской проблеме и соглашаются с решением об образовании на территории Палестины двух независимых государств - еврейского и арабского. Так сбылась двухтысячелетняя мечта евреев. Они обрели свое государство. Украине удалось внести в это дело свой вклад. В тот же день 14 мая в Тель-Авиве было провозглашено создание независимого государства Израиль.

Премьер-министр Давид Бен-Гурион позвонил по телефону в ночь с 14 на 15 мая Моше Шарету, который присутствовал на сессии Генассамблеи ООН и просил передать украинскому дипломату от себя лично и от правительства Израиля благодарность за выступление на заседании специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН, которое сыграло важнейшую роль в судьбе Израиля. Кроме того Бен-Гурион поручил Шарету получить от Тарасенко его согласие на присуждение ему звания почетного гражданина Израиля. Как отметил тогда Шарет - это будет первый случай предоставления почетного гражданства представителю иностранного государства. Однако, обсудив с Тарасенко неизбежные для него последствия за такое согласие, решили воздержаться. Об этом Шарет сообщил Бен-Гуриону. Премьер-министр выразил сожаление и понимание. Он хорошо знал политическую обстановку в СССР. Он попросил Шарета повторить благодарность и добрые пожелания от него лично и от правительства Израиля.

15 мая 1948 года делегация еврейской общины Нью-Йорка прибыла в резиденцию представительства Украины при ООН. Состоялась теплая встреча с Василием Акимовичем Тарасенко. Звучали слова благодарности. Ему торжественно вручили Тору.

14 мая 1948 года. Четыре часа дня. Большой черный автомобиль Бен-Гуриона остановился у ступеней музея Тель-Авива. Хотя место проведения церемонии провозглашения независимости хранилось в тайне, тысячи людей узнали о нем. Все улицы вокруг музея были запружены народом. В зале размещались приглашенные - руководители ишува, раввины, командиры Хаганы и Пальмаха, мэры городов, журналисты. После исполнения "а-Тиквы" Бен-Гурион зачитал две страницы машинописного текста - Декларацию независимости. Она начиналась с утверждения, что земля Израиля была тем местом, где еврейский народ родился.

В ночь на следующий день 15 мая арабские армии напали на только что родившееся государство. Началась война за Независимость. У Израиля тогда был только один танк и то без пушки. Потом были другие войны и конца их не видно до сих пор. Но мир убедился - евреи умеют себя защищать.

* * *

В заключение еще немного о Василии Акимовиче Тарасенко. Он родился в 1907 году. После окончания университета находился на преподавательской работе. Участник Отечественной войны. Демобилизован в связи с ранением. В 1943-1945 г.г. - директор Запорожского педагогического института. С мая 1945 года помощник министра иностранных дел Украины. Входил в состав делегаций Украины на Генеральной Ассамблеи ООН, с 1948 года - руководитель делегации. Избирался непостоянным членом Совета Безопасности от Украины. Был заместителем министра иностранных дел. Доктор исторических наук, профессор.

С 1950 по 1984 год - заведующий кафедрой новой и новейшей истории зарубежных стран Киевского государственного университета.

В 90-х годах прошлого века Василий Тарасенко был президентом созданного по его инициативе общественного фонда "Украина - Израиль". Этот фонд много сделал для развития экономических и культурных связей между двумя странами. Когда торжественно отмечалось 50-летие образования государства Израиль правительство и Кнессет пригласили Тарасенко посетить нашу страну в качестве почетного гостя. Вместе с Василием Акимовичем приехали его сын и дочь. Гости побывали в Иерусалиме, Тель-Авиве, Нетании и Хайфе. Посетили торжественные мероприятия, встретились с земляками с Украины, с ветеранами Отечественной войны.

После посещения Израиля Василий Тарасеннко заявил:

"Мы переполнены восхищением от увиденного и услышанного. Мы получили возможность наблюдать очень много явлений, о существовании которых у нас было лишь смутное представление. Да, действительно, Израиль - это чудо, жемчужина Ближнего Востока. Преображены пустыня, песок и камень в цветущий сад. Лично мне это доставило величайшее удовлетворение. Я испытал изумление, восхищение и зависть, но зависть в добром понимании, - почему моя страна - Украина, обладающая природными богатствами, не может повторить чудо Израиля? Могу лишь утешить себя мечтой, что и в Украине произойдет чудо. Я безмерно рад, что в мае 1948 года сыграл определенную роль в срыве плана создания единого арабо-еврейского государства и тем самым внес свой личный вклад в создание Государства Израиль" (См. "Новости недели", за 23 августа 2001 г.). Это заявление Тарасенко сделал незадолго до своей смерти. Он умер в 2001 году. Память о нем навсегда сохранит народ Израиля. Имя Василия Тарасенко неотделимо от истории нашей страны.

Иосиф ТЕЛЬМАН
Еженедельник "Секрет"

Картинки на выбор. Часть вторая.

Первая

Collapse )


balotado


[Выборы - выходной. Нанимателям, конечно, жаба.]
День выборов в Израиле — светлый праздник для коммерсантов: помимо Дня независимости, это единственный общегражданский выходной день, когда работают все магазины и общественный транспорт, и работающие граждане страны могут посвятить свободное время шоппингу, не нарушая религиозных традиций.
Торговцы готовятся к этому празднику демократии заранее, предлагая покупателям в день выборов разнообразные скидки и «акции»: некоторые продавцы подержанных автомобилей обещают тем, кто купит у них машину именно в этот день, в придачу еще и талоны на три бака бензина, торговцы дорогими брендами одежды, обуви и предметов домашнего обихода проводят распродажи, и т.п.
В отличие от предприятий сферы услуг, владельцы промышленных предприятий жалуются, что объявление дня выборов выходным днем наносит им колоссальные убытки. Объединение мастерских и мелких промышленных предприятий объявило, что суммарные потери этих предприятий из-за лишнего выходного дня составляют 100 миллионов шекелей. Промышленники требуют отменить выходной, ссылаясь на то, что во многих демократических странах выборы благополучно проходят в нормальный рабочий день.
Израильский закон обязывает работодателей платить двойную ставку тем работникам, которых заставляют работать в день выборов. Владельцы предприятий сферы услуг могут себе это позволить, так как дополнительные доходы от роста продаж перекрывают «сверхплановые» расходы на зарплату. Для производственного сектора, особенно для мелких предприятий, это означает чистые убытки, которые не компенсируются государством. Исра.новости