Смысл у освященного традицией "волчок-укусит за бочок" идиотский, но ритм кажется идеальным именно под укачивание "Ааа-а, Ааа-а",
то ли так запало на душу с раннего детства, родное-привычное, то ли действительно у этих строк размер самый удобный, в шаговом темпе , с естественной частотой качания.
Посмотрела источники - у фольклорных строй примерно такой же, но смысл не лучше "волчка",
местами еще и более кровожадный "скотинку с приплодцем, деток с приморцем".
На малышовых страницах предлагают Колыбельные - из классики, мультфильмовые.
Да только ведь ни "Усталые игрушки", ни "Зеленая карета" - они же ничуть не для укачивания.
С хорошим вокалом можно порадовать сознательную детишку "Колбельной медведицы", но не грудничка утетёшкивать )
Понимаю почему нашлись кто предпочитает "Песню о Щорсе" или "мы красные кавалеристы" - в строевом ритме потому что, тоже под шаг попадает =)
Только "след кровавый стелется" не совсем то, что хотелось бы чтоб малышу запомнилось с колыбели...
- Только очутившись в бабушках о потешках задумалась?
- Я была продвинутая начинающая мама, как сплошь и рядом молодые мамы, в юном задоре исполненные прогрессивных идей.
Чада мои росли под эсперантские "Погонщик мула", "Данцу"(Танцуй) и переведенную с литовского "Райдис, райдис"(Долго я скакал).
Тоже в общем-то такое все, в ритме хотьбы.
Сейчас мне, пожалуй, консервативный подход ближе =)
Что вам пели бабушки?
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →