Ищем замену привычным сервисам. Обзор решений.
Существует ли полноценный аналог со всеми удобствами - безлимит, прямые ссылки на фото, да еще чтоб выгрузка кодов в пакетном режиме? Не помешает дружелюбный органайзер с редактированием изображений, сортировкой и перестановкой, вложенные альбомы (для фотогурманов - exif и таргетирование). Кроме сабжа так умели разве что Fotki.com и Рhotobucket, резко перескочившие на сугубо платный формат: множество заглушек по всему ин-ету наглядно демонстрирует бесперспективность затеи, Яндекс решил не заморачиваться.
Придется смириться с мыслью, что всё сразу, в одном флаконе не найти. От чего-то придется отказаться, какие-то дополнительные телодвижение проделывать. Или построить сайт на отдельном хосте и прикрутить туда галерею с функционалом на собственный вкус. Рассмотрим менее радикальные варианты.
1.Гугл-фото
Штатная кнопка "Поделиться" выдает адрес странички альбома, а не прямой линк на фото.
Расшаринг на соц.сети традиционно не подразумевает ЖЖ.
Комменты полнятся скоропалительными "лайфхаками": "можно получить ссылку из адресной строки!"
"Только они длиииинющие получаются" - сокрушаются незадачливые "хакеры".
httрs://lh3.googleusercontent.com/SUMo99
На самом деле эта гигантская ссыль - на окно предпросмотра, с управляющими элементами.
(Если вставлять картинку перетаскиванием в визуальный редактор или копированием - получается ровно тоже самое.)
Из кодов (вебинспектором) можно выудить покороче -
httрs://photos.google.com/share/AF1QipNt
Беда в том, что в обоих случаях адреса - динамические, оглянуться не успеешь - а в записях кирпичи вместо фоток. Для того же и замутили переход на "облачные" диски, чтоб ограничить трафик на сторону.
Рабочий вариант есть -
Завести блог на blogspot-e. Отдельно регистрироваться не придется - достаточно гугловской почты.
Интеграция с Альбомами на Гугле входит в комплект.
Загрузка и размещение изображений в посте - из формы новой записи, всё так же как в ЖЖ устроено.
httрs://1.bp.blogspot.com/-hgfX0YVHTZA/W
Эти ссылки - рабочие. И будут рабочими, пока они поддерживаются для blogger-а.
Не сложно их извлечь и перетащить в ЖЖ.
Но коли уж мы там, есть резон прямо на месте сформировать пост и сохранить (хотя бы под глазом), скопировав целиком. Не помешает в качестве бекапа.
На гугл-фото безлимит для изображений нормального размера.
Итого, что мы имеем при таком раскладе и чего лишились?
- Управление альбомами, фильтры, опознавание лиц, таргетинг и прочие плюшки у Гугла в ассортименте.
- Мультизагрузка / пакетная выгрузка. Т.е. постинг в те же два действия, как и с Яндекса.
- Единственное ограничение: безлимитом удастся воспользоваться, если ресайзить изображения перед тем, как заливать на сайт (как вариант выставить в камере разрешение не 6024рх х 4022рх, а то, что вы используете в записях). Под файлы в оригинальном размере дается 15 гигов.
Удобный инструмент для обрезки и ресайзинга: FastStone. Мануал тут - Размер имеет значение
Для любителей постоять на ушах есть вариант - завести сайт на гугле (найти эту опцию будет началом квеста =)
2. Облачные соц.сети с фото-галереями
Пинтерест, напр.
Все вышесказанное о "некошерных" линках относится и к нему.
Штатный расшаринг подразумевает ссыль на хтмл-страничку, а не на фото в чистом виде.
Выцепленная из предпросмотра - годится для постов-актуалий, не рассчитанных на долгую жизнь.
Встраеваемый виджет в аккуратной рамочке, как водится, жж не воспринимает.
Аналогично для Инсты. Если делать "как положено" - в посте отображается виджет-превьюшечка.
Мелкая-невнятная, но у Инсты хотя бы интеграция с ЖЖ налажена.
"Хитрые" трюки с левыми ссылками на полноразмер оборачиваются обломом (еще и не сразу заметным, части посетителей изображения видны, остальные раз-другой нарвавшись на авторов "ничего не знаю, у меня всё на месте!", тихо забили и отделываются приветсдобрымутрами.)
Лайвинтернет - загрузить изображения и ссылки получить можно при создании нового поста. С картинками я так не пробовала, а с флешкой номер не проходит, некоторое время ее в ЖЖ видно, а потом - заглушка.
Пикабу...
Допустим вы нашли место, где ссылки явно не динамические - полузаброшенных форумов полно в интернете, куда все еще можно загрузить файлы. Может быть вам повезет и затерянная в недрах корпоративного сервера площадка простоитвека дольше, чем Яндекс с Гуглом. А может быть уже завтра закроется. Если отображение иллюстраций не критично - грузите куда угодно, хоть на фейсбук, и из него можно выдрать ссылку - несколько дней, пока читают пост, картинка продержится.
ВК - сама не пробовала, те, кто пользовался отмечают, что вконтактик жмет качество. Для мобилко-фоточек сойдет, для художественных фот не вариант.
3. Фликр
Упоминала о нем в давишних обзорах, но прежняя информация требует коррекции.
Хорошая новость - отменили лимит на просмотр собственных изображений в альбомах. Раньше на бесплатном акке доступно было только 200 последних загруженных, теперь хоть весь терабайт просматривай. Т.е. когда-то был удобный крутой фотохостинг, потом сменили интерфейс, прикрутили модную "плитку", ввели ограничения. Какое-то время назад отменили...
По прежнему прямую ссылку на фото получить можно. Но каждую по отдельности - в несколько кликов. Фликр сам хочет быть соц.сетью, развивает внутреннюю движуху, оставаться бесплатным хранилищем картинок для сторонних блогов и форумов ему мало улыбается.
Теперь, если все с Яндекса ломанутся на Фликр, он сделается практически монополистом. Со всеми вытекающими соблазнами.
Советуют выкачивать ссылки для блога сторонними утилитами, браузерными расширениями (гуглите flickr downloader, есть разные, с отличающимся набором функций), он-лайн сервис предлагает свои услуги:
Хотите большей независимости - рецепт по автоматизации выцеживания урл-ов из исходного кода
- все еще пригоден: ✂ GRAB'им Фликр и прочие прижимистые хосты
Другой способ - настроить автокликер (запоминает и воспроизводит рутинные действия на клавиатуре)
Мануал по ДжибитМакрорекодер (ролик в конце)
Если перечисленные изощрения не наводят вас на мысль "а ну его к лешему, такой блоггинг", то Фликр - ваш выбор. Теребайт всё-таки.
АПД. Как в воду глядела - набежали ) Фликр закрыл прием новых пользователей.
АПД.
Фликр "всё".
Yagoo запродал "чемодан без ручки" невнятной мелкой фирме, у которой есть свой фотохостинг, позиционируемый как сервис "премиум-класса" и соответственно фри-аккаунтов не предусмотрено. Фликру может попервах и оставят какой-никакой свободный лимит, но тенденции четко очерчены.
Апд2 - Полный аут. Тысяча фоток на бесплатном акке, куча ограничений, о Фликре можно забыть.
4. Нестандартные опции
Это на него я закачиваю флешки. Больше никто этот формат не принимает.
Можно и джипеги заливать. Прямые ссылки отдает. Лимита на загрузку нет. Интерфейс минималистичный.
Давнее, убедительно надежное сообщество фотопутешествий.
Безлимит. Ссылки забрать можно.
Но там нужно вести реальный блог, а не просто хранить фото. Тематика ограничена травелом.
Даже Wikitravel предлагают набивать фотками, Хабр... Не для этого они предназначены,
десяток левых картинок может пройти не замеченным, но это не то, что нам надо.
Экзотические решения, типа использовать под бесплатную галерею сервисы заказа печати
или сайты специального содержания, вроде лавпланет - для экстремалов.
5.Вордпесс
Описание ресурса informe.com blogs - http://fotovivo.livejournal.com/278287.html
Место под галереи без лимита. Есть определенная функциональность у галерей, настройки.
С нулевых у меня стендалон на этом портале.
До сих пор были более удобные решения для размещения фото. Но теперь выбор ограничен и этот не хуже других.
6. Киты фотохостинга
До сих пор упоминаемые среди мегапопулярных
У имгура есть клон PostImage, работающий по системе "загрузибезрегистрации", в "Соглашении" предупреждают, что контент проверяется модераторами, изображения, не отвечающие принятому в сшатах и ЕС законодательству, выпиливаются вместе с аккаунтом (бан по айпи).
Поди знай, что у них запрещено, с тамошними "родитель №1, родитель №2"...
Imageshack.us -
Спасибо, не надо.
На Slickpic "жила" несколько лет. С тех пор он стал еще круче.
Только на фри-версии выставили ограничение в тысячу фоток. Чисто на попробовать.
На плаву еще некоторые сервисы помельче, где пользователю отводилось небольшое пространство под загрузку. Радикал при этом еще и удаляет старые файлы. Фламбер - рунетный аналог Фликра, с закосом под соц.сеть, только без халявного терабайта )
На слуху эпопеи с QIP-ом, Фотки.ком, ФотоБакетом, рухнувшими один за другим.
Однако ж вновь находятся любители потоптаться на граблях
Не рассмотрены ресурсы типа PIXS.ru, где явно указано требование определенного числа заходов и просмотров, "непосещаемые" фото удаляют.
Но если в каждом посте два-три десятка иллюстраций - не назаходишься. А если старых постов не жалко, если это не хроника, а актуальные публикации, которые через год не будут иметь значения - то вообще никаких проблем стирать из ЖЖ старые папки и заливать на их место новые.
7. Облака
Былая "Прогулки по Облакам" уже почти не актуальна
Что Я-Диск, что Маил.рушное облако - на прямые ссылки не расщедриваются.
SendSpace.com
пользователь может бесплатно загружать любое количество файлов
Файлы будут храниться на сервере 30 дней.
OPENDRIVE.com
возможность установления пользователем цены на выложенные им файлы
- "с «бесплатниками» OpenDrive поступает довольно бесцеремонно. Чуть ли не в каждом пункте пользовательского соглашения администрация грозит в любой момент и без предупреждения закрыть бесплатные аккаунты, и что «мертвые души» им тоже не нужны, тем кто не за логинился раз в 90 дней грозит отлучение."
4shared
Все данные резервируются, однако время их хранения ограничено 180 днями, с момента последнего входа в аккаунт.
ADrive
50Gb. Триальный период 14 дней.
OziBox
- вызывает ассоциации с Облаком@mail.ru. Это те же бесплатные 100 ГБ
с периодически возникающими ошибками, отсутствием предварительного просмотра
Апд: Ozi - всё.
Многие более привлекательные варианты, увы, вовсе накрылись.
Облака ёк.
8.
"Ипик.су","Вафел.ру" и иже. Страничек в стиле "загрузи без регистрации" некогда было море.
Кочующие по вебсайтам километровые обзоры - как кладбище погибших кораблей.
Но отдельные островки еще остались
Хотите рискнуть?
9. Разработчики приглашают -
в недавнее обсуждение в ЖЖ пришли, на вопросы отвечали
Обещают безлимит, трафик без ограничений (это когда картинки перестают показываться, если пост просматривают разом больше сотни посетителей). Отдают прямые ссылки пакетом до 20-ти штук. Энтузиасты позиционируют ресурс как заточенный именно под ЖЖ. Доверительное обращение к аудитории импонирует.
Свежее обновление: >>добавили кнопку для создания черновика записи для ЖЖ с использованием всех фотографий выбранного альбома
https://photosp.ru
На сайте он-лайн фотошопа (аж две версии графического редактора в комплекте) можно хранить картинки - бесплатно, безлимитно, даже без регистрации. Плюс браузерное приложение-скриншотер предлагают, с сохранением скринов сходу в их альбомы.
Сколько продержится такой праздник жизни и зачем им это нужно (сайт даже рекламой не увешан), бог весть.
В обсуждении возник вопрос, а зачем им это нужно?
Самая простая версия - начинающая медиа-площадка должна хоть чем-то привлечь посетителей (белковых юзеров, как они между собой говорят; накртутить "посещаемость" кликерами не вопрос, но самих себе не обманешь). Будут потихоньку добавлять информационный контент, раскрутятся - сольют фотохостинг, не раскрутятся - прикроют.
Еще проще - конторе просто нужны ссылки на их домен, для продвижении в рейтингах (тиц-шмиц) - не зря же все настаивают, чтоб каждое фото было обернуто ссылкой на их страницу (в правилах намекают, что без таких ссылей за сохранность картинки не ручаются).
К слову, если блогу хоть в какой-то степени важно избежать пессимизирования в гугле, то посторонних ссылок наоборот надо поменьше.
(обратите внимание на рекламину прямо под грозным баннером)
Отличающийся особой "дружелюбностью" сайт из племени "загрузи без регистрации" очень напомнил тезку - "Фотострана" была такая, может и теперь есть (сайт знакомств с уклоном в "без обязательств").
Отсюда еще одна версия -
Лирика.
Раз:
Однажды в нулевых понадобилось место под форум. Перенести действующий, развесистый, на котором к тому времени уже нехилый архив накопился. Рассматривали самые разные варианты и хостинги и левак (когда чей-то приятель по работе имеет доступ на сервер "да у нас места завались, давай и вас пристрою").
Одно предложение запомнилось - бесплатно, места неограничено, FTP, все дела, пиши что хочу, хоть фильмы закачивай, никто не будет вмешиваться. За что такое счастье? Приглашающий и не скрывал - сервер знакомств с уклоном в контент для взрослых. А для прикрытия был не прочь захостить нормальный сайт, активный форум самое то.
Такого рода площадка может оказаться самой долговечной, но без гарантий, что сервер-носитель не прикроют в единочасье или владельцам не надоест их бизнес..
И два:
Лет десять не заходила на Галлери.ру. Когда-то это был лучший фоторесурс в рунете. Основатель общался с первыми пользователями: только скажите, что еще прикрутить - сделаем. Собственную "чирикалку" внутреннюю запустил, еще до того, как Твиттрер поднялся. Но траблы подвели, то зависал сайт, то глючил, резервного железа у владельцев видимо не было. А народ нетерпеливый, что всё забесплатно стали принимать как должное, вместо спасибо - претензии с руганью. И однажды после обновления автор проекта резко сменил курс в сторону жестких расценок. Без скидок для старых клиентов, которые помогали раскручивать начинающую галерею. Загруженное не удалил, но пожал до безобразных джипеговых артефактов. И новое не загрузить.
Теперь смотрю - назад все откатили, изображения в порядке, аккаунт на месте и про расценки молчок.
Плюс тридцать-три удовольствия для блогера в наличии, включая пакетную выгрузку кодов.
Сюда же история с некогда популярным "Фотофайлом", который навернулся без предупреждения и начал сливать пользователей на фотосервис аськи "qip.ru". А gallery предложил утилиту для перезаливки файлов на свой сервис.
У "qip-а" тоже бурная история. Лет несколько назад такой же шухер поднялся, как сейчас - объявили что сервис закрывается, ссылки поддерживаться не будут, в блогах зияют дыры, авторы мечутся - как теперь жить и что делать с сотнями угробленных записей. Нарисовала знакомым формулу для Блокнота, чтобы исправлять линки не по одному (для чайников, кто не готов это делать на Джаве или Ruby). Все улеглось тогда - и нынешний Ya-кризис разрешится, не впервой на самом деле =) Даже "qip" почесав репу изыскал финансирование и заново открыл галереи (а у некоторых, говорят даже старые файлы восстановились)
Кст с Яндексом такой же был облом в нулевых (еще до "я-фоток") - пожал "большие" оригиналы (~900рх считалось за мега-сайз), не доверяла ему с тех пор. Тем более, что выбор был! Обширнейший - юзеры гурманствовали: подавай чтоб и адреса файлов не искажались и остальное в наборе. Постепенно пришлось умерить аппетиты.
Теперь, когда гиганты сыплются как груши с дерева - Рамблер, Пикаса, Фотобакет, Яндекс..
мой выбор - без затей: жж-альбомы. Раньше не пользовалась - место есть.
10. ЖЖ
Хозяйке на заметку: грузите файлы не через форму новой записи, а в галерею.
Под каждую запись создавайте новую папку,
Загруженные через Альбом фото выстроятся по порядку номеров (или по алфавиту. Лучше задавать числовую нумерацию), от большего к меньшему - если с учетом этого подготовить файлы в редакторе, то юзабельность жжешного фотохостинга можно счесть приемлемой.
Самое существенное - если уж грохнутся, так вместе, пока ЖЖ на плаву и галереи при нем.
Альбомы ЖЖ аскетичны до предела. Поменять местами, обрезать снимки нельзя.
Обрабатывайте, подгоняйте размер, сортир
Заранее отресайзенные фото не так уж много места занимают. Хватит надолго. Плюс - запасной пробный акк иметь допускается: об этом писала Yoksel - автор большинства популярных скинов (ЖЖ банит клон-сети промысловых масштабов - когда их по 500 штук заводят, чтоб себя же комментить и в рейтингах продвигать), один-два дополнительных возражений не вызывают, особенно давнишние.
АПД.
ЖЖ выкатил крутую фишку - автоматический перенос фото с Яндексв, Фликра и тп. без ограничений,
смотреть подробности - https://fotovivo.livejournal.com/342470.html
***
Ни одно из решений не идеально. Не идеально-надежно, но в ин-те все зыбко и скоротечно, на большее рассчитывать не приходится.
Народ до последнего верил в Гугло-пикасу, Яндекс-фотки, хотя с появлением Дисков все было более чем очевидно, теперь верит, что Диски-облака удастся обмануть ) и за одно что Фликр не изменит политику.
В любом случае бэкап не помешает. Не просто текст со ссылками, а "сохранить страницы как HTML" - с выкачиванием изображений в локальную папку. Мануал тут. Локальные ссылки не трудно будет поменять на любые другие пакетной автозаменой и перезалить контент в блог (хоть на ЖЖ, хоть где угодно).
Продолжение эпопеи: Фликр фсё
Существует ли полноценный аналог со всеми удобствами - безлимит, прямые ссылки на фото, да еще чтоб выгрузка кодов в пакетном режиме? Не помешает дружелюбный органайзер с редактированием изображений, сортировкой и перестановкой, вложенные альбомы (для фотогурманов - exif и таргетирование). Кроме сабжа так умели разве что Fotki.com и Рhotobucket, резко перескочившие на сугубо платный формат: множество заглушек по всему ин-ету наглядно демонстрирует бесперспективность затеи, Яндекс решил не заморачиваться.
Придется смириться с мыслью, что всё сразу, в одном флаконе не найти. От чего-то придется отказаться, какие-то дополнительные телодвижение проделывать. Или построить сайт на отдельном хосте и прикрутить туда галерею с функционалом на собственный вкус. Рассмотрим менее радикальные варианты.
1.Гугл-фото
Штатная кнопка "Поделиться" выдает адрес странички альбома, а не прямой линк на фото.
Расшаринг на соц.сети традиционно не подразумевает ЖЖ.
Комменты полнятся скоропалительными "лайфхаками": "можно получить ссылку из адресной строки!"
"Только они длиииинющие получаются" - сокрушаются незадачливые "хакеры".
httрs://lh3.googleusercontent.com/SUMo99
На самом деле эта гигантская ссыль - на окно предпросмотра, с управляющими элементами.
(Если вставлять картинку перетаскиванием в визуальный редактор или копированием - получается ровно тоже самое.)
Из кодов (вебинспектором) можно выудить покороче -
httрs://photos.google.com/share/AF1QipNt
Беда в том, что в обоих случаях адреса - динамические, оглянуться не успеешь - а в записях кирпичи вместо фоток. Для того же и замутили переход на "облачные" диски, чтоб ограничить трафик на сторону.
Рабочий вариант есть -
Завести блог на blogspot-e. Отдельно регистрироваться не придется - достаточно гугловской почты.
Интеграция с Альбомами на Гугле входит в комплект.
Загрузка и размещение изображений в посте - из формы новой записи, всё так же как в ЖЖ устроено.
httрs://1.bp.blogspot.com/-hgfX0YVHTZA/W
Эти ссылки - рабочие. И будут рабочими, пока они поддерживаются для blogger-а.
Не сложно их извлечь и перетащить в ЖЖ.
Но коли уж мы там, есть резон прямо на месте сформировать пост и сохранить (хотя бы под глазом), скопировав целиком. Не помешает в качестве бекапа.
На гугл-фото безлимит для изображений нормального размера.
Итого, что мы имеем при таком раскладе и чего лишились?
- Управление альбомами, фильтры, опознавание лиц, таргетинг и прочие плюшки у Гугла в ассортименте.
- Мультизагрузка / пакетная выгрузка. Т.е. постинг в те же два действия, как и с Яндекса.
- Единственное ограничение: безлимитом удастся воспользоваться, если ресайзить изображения перед тем, как заливать на сайт (как вариант выставить в камере разрешение не 6024рх х 4022рх, а то, что вы используете в записях). Под файлы в оригинальном размере дается 15 гигов.
Удобный инструмент для обрезки и ресайзинга: FastStone. Мануал тут - Размер имеет значение
Для любителей постоять на ушах есть вариант - завести сайт на гугле (найти эту опцию будет началом квеста =)
2. Облачные соц.сети с фото-галереями
Пинтерест, напр.
Все вышесказанное о "некошерных" линках относится и к нему.
Штатный расшаринг подразумевает ссыль на хтмл-страничку, а не на фото в чистом виде.
Выцепленная из предпросмотра - годится для постов-актуалий, не рассчитанных на долгую жизнь.
Встраеваемый виджет в аккуратной рамочке, как водится, жж не воспринимает.
Аналогично для Инсты. Если делать "как положено" - в посте отображается виджет-превьюшечка.
Мелкая-невнятная, но у Инсты хотя бы интеграция с ЖЖ налажена.
"Хитрые" трюки с левыми ссылками на полноразмер оборачиваются обломом (еще и не сразу заметным, части посетителей изображения видны, остальные раз-другой нарвавшись на авторов "ничего не знаю, у меня всё на месте!", тихо забили и отделываются приветсдобрымутрами.)
Лайвинтернет - загрузить изображения и ссылки получить можно при создании нового поста. С картинками я так не пробовала, а с флешкой номер не проходит, некоторое время ее в ЖЖ видно, а потом - заглушка.
Пикабу...
Допустим вы нашли место, где ссылки явно не динамические - полузаброшенных форумов полно в интернете, куда все еще можно загрузить файлы. Может быть вам повезет и затерянная в недрах корпоративного сервера площадка простоит
ВК - сама не пробовала, те, кто пользовался отмечают, что вконтактик жмет качество. Для мобилко-фоточек сойдет, для художественных фот не вариант.
3. Фликр
Упоминала о нем в давишних обзорах, но прежняя информация требует коррекции.
Хорошая новость - отменили лимит на просмотр собственных изображений в альбомах. Раньше на бесплатном акке доступно было только 200 последних загруженных, теперь хоть весь терабайт просматривай. Т.е. когда-то был удобный крутой фотохостинг, потом сменили интерфейс, прикрутили модную "плитку", ввели ограничения. Какое-то время назад отменили...
По прежнему прямую ссылку на фото получить можно. Но каждую по отдельности - в несколько кликов. Фликр сам хочет быть соц.сетью, развивает внутреннюю движуху, оставаться бесплатным хранилищем картинок для сторонних блогов и форумов ему мало улыбается.
Теперь, если все с Яндекса ломанутся на Фликр, он сделается практически монополистом. Со всеми вытекающими соблазнами.
Советуют выкачивать ссылки для блога сторонними утилитами, браузерными расширениями (гуглите flickr downloader, есть разные, с отличающимся набором функций), он-лайн сервис предлагает свои услуги:
Хотите большей независимости - рецепт по автоматизации выцеживания урл-ов из исходного кода
- все еще пригоден: ✂ GRAB'им Фликр и прочие прижимистые хосты
Другой способ - настроить автокликер (запоминает и воспроизводит рутинные действия на клавиатуре)
Мануал по ДжибитМакрорекодер (ролик в конце)
Если перечисленные изощрения не наводят вас на мысль "а ну его к лешему, такой блоггинг", то Фликр - ваш выбор. Теребайт всё-таки.
АПД. Как в воду глядела - набежали ) Фликр закрыл прием новых пользователей.
АПД.
Фликр "всё".
Yagoo запродал "чемодан без ручки" невнятной мелкой фирме, у которой есть свой фотохостинг, позиционируемый как сервис "премиум-класса" и соответственно фри-аккаунтов не предусмотрено. Фликру может попервах и оставят какой-никакой свободный лимит, но тенденции четко очерчены.
Апд2 - Полный аут. Тысяча фоток на бесплатном акке, куча ограничений, о Фликре можно забыть.
4. Нестандартные опции
Это на него я закачиваю флешки. Больше никто этот формат не принимает.
Можно и джипеги заливать. Прямые ссылки отдает. Лимита на загрузку нет. Интерфейс минималистичный.
Давнее, убедительно надежное сообщество фотопутешествий.
Безлимит. Ссылки забрать можно.
Но там нужно вести реальный блог, а не просто хранить фото. Тематика ограничена травелом.
Даже Wikitravel предлагают набивать фотками, Хабр... Не для этого они предназначены,
десяток левых картинок может пройти не замеченным, но это не то, что нам надо.
Экзотические решения, типа использовать под бесплатную галерею сервисы заказа печати
или сайты специального содержания, вроде лавпланет - для экстремалов.
5.Вордпесс
Описание ресурса informe.com blogs - http://fotovivo.livejournal.com/278287.html
Место под галереи без лимита. Есть определенная функциональность у галерей, настройки.
С нулевых у меня стендалон на этом портале.
До сих пор были более удобные решения для размещения фото. Но теперь выбор ограничен и этот не хуже других.
6. Киты фотохостинга
До сих пор упоминаемые среди мегапопулярных
У имгура есть клон PostImage, работающий по системе "загрузибезрегистрации", в "Соглашении" предупреждают, что контент проверяется модераторами, изображения, не отвечающие принятому в сшатах и ЕС законодательству, выпиливаются вместе с аккаунтом (бан по айпи).
Поди знай, что у них запрещено, с тамошними "родитель №1, родитель №2"...
Imageshack.us -
Спасибо, не надо.
На Slickpic "жила" несколько лет. С тех пор он стал еще круче.
Только на фри-версии выставили ограничение в тысячу фоток. Чисто на попробовать.
На плаву еще некоторые сервисы помельче, где пользователю отводилось небольшое пространство под загрузку. Радикал при этом еще и удаляет старые файлы. Фламбер - рунетный аналог Фликра, с закосом под соц.сеть, только без халявного терабайта )
На слуху эпопеи с QIP-ом, Фотки.ком, ФотоБакетом, рухнувшими один за другим.
Однако ж вновь находятся любители потоптаться на граблях
Не рассмотрены ресурсы типа PIXS.ru, где явно указано требование определенного числа заходов и просмотров, "непосещаемые" фото удаляют.
Но если в каждом посте два-три десятка иллюстраций - не назаходишься. А если старых постов не жалко, если это не хроника, а актуальные публикации, которые через год не будут иметь значения - то вообще никаких проблем стирать из ЖЖ старые папки и заливать на их место новые.
7. Облака
Былая "Прогулки по Облакам" уже почти не актуальна
Что Я-Диск, что Маил.рушное облако - на прямые ссылки не расщедриваются.
SendSpace.com
пользователь может бесплатно загружать любое количество файлов
Файлы будут храниться на сервере 30 дней.
OPENDRIVE.com
возможность установления пользователем цены на выложенные им файлы
- "с «бесплатниками» OpenDrive поступает довольно бесцеремонно. Чуть ли не в каждом пункте пользовательского соглашения администрация грозит в любой момент и без предупреждения закрыть бесплатные аккаунты, и что «мертвые души» им тоже не нужны, тем кто не за логинился раз в 90 дней грозит отлучение."
4shared
Все данные резервируются, однако время их хранения ограничено 180 днями, с момента последнего входа в аккаунт.
ADrive
50Gb. Триальный период 14 дней.
OziBox
- вызывает ассоциации с Облаком@mail.ru. Это те же бесплатные 100 ГБ
с периодически возникающими ошибками, отсутствием предварительного просмотра
Апд: Ozi - всё.
Многие более привлекательные варианты, увы, вовсе накрылись.
Облака ёк.
8.
"Ипик.су","Вафел.ру" и иже. Страничек в стиле "загрузи без регистрации" некогда было море.
Кочующие по вебсайтам километровые обзоры - как кладбище погибших кораблей.
Но отдельные островки еще остались
Хотите рискнуть?
9. Разработчики приглашают -
в недавнее обсуждение в ЖЖ пришли, на вопросы отвечали
Обещают безлимит, трафик без ограничений (это когда картинки перестают показываться, если пост просматривают разом больше сотни посетителей). Отдают прямые ссылки пакетом до 20-ти штук. Энтузиасты позиционируют ресурс как заточенный именно под ЖЖ. Доверительное обращение к аудитории импонирует.
Свежее обновление: >>добавили кнопку для создания черновика записи для ЖЖ с использованием всех фотографий выбранного альбома
https://photosp.ru
На сайте он-лайн фотошопа (аж две версии графического редактора в комплекте) можно хранить картинки - бесплатно, безлимитно, даже без регистрации. Плюс браузерное приложение-скриншотер предлагают, с сохранением скринов сходу в их альбомы.
Сколько продержится такой праздник жизни и зачем им это нужно (сайт даже рекламой не увешан), бог весть.
В обсуждении возник вопрос, а зачем им это нужно?
Самая простая версия - начинающая медиа-площадка должна хоть чем-то привлечь посетителей (белковых юзеров, как они между собой говорят; накртутить "посещаемость" кликерами не вопрос, но самих себе не обманешь). Будут потихоньку добавлять информационный контент, раскрутятся - сольют фотохостинг, не раскрутятся - прикроют.
Еще проще - конторе просто нужны ссылки на их домен, для продвижении в рейтингах (тиц-шмиц) - не зря же все настаивают, чтоб каждое фото было обернуто ссылкой на их страницу (в правилах намекают, что без таких ссылей за сохранность картинки не ручаются).
К слову, если блогу хоть в какой-то степени важно избежать пессимизирования в гугле, то посторонних ссылок наоборот надо поменьше.
(обратите внимание на рекламину прямо под грозным баннером)
Отличающийся особой "дружелюбностью" сайт из племени "загрузи без регистрации" очень напомнил тезку - "Фотострана" была такая, может и теперь есть (сайт знакомств с уклоном в "без обязательств").
Отсюда еще одна версия -
Лирика.
Раз:
Однажды в нулевых понадобилось место под форум. Перенести действующий, развесистый, на котором к тому времени уже нехилый архив накопился. Рассматривали самые разные варианты и хостинги и левак (когда чей-то приятель по работе имеет доступ на сервер "да у нас места завались, давай и вас пристрою").
Одно предложение запомнилось - бесплатно, места неограничено, FTP, все дела, пиши что хочу, хоть фильмы закачивай, никто не будет вмешиваться. За что такое счастье? Приглашающий и не скрывал - сервер знакомств с уклоном в контент для взрослых. А для прикрытия был не прочь захостить нормальный сайт, активный форум самое то.
Такого рода площадка может оказаться самой долговечной, но без гарантий, что сервер-носитель не прикроют в единочасье или владельцам не надоест их бизнес..
И два:
Лет десять не заходила на Галлери.ру. Когда-то это был лучший фоторесурс в рунете. Основатель общался с первыми пользователями: только скажите, что еще прикрутить - сделаем. Собственную "чирикалку" внутреннюю запустил, еще до того, как Твиттрер поднялся. Но траблы подвели, то зависал сайт, то глючил, резервного железа у владельцев видимо не было. А народ нетерпеливый, что всё забесплатно стали принимать как должное, вместо спасибо - претензии с руганью. И однажды после обновления автор проекта резко сменил курс в сторону жестких расценок. Без скидок для старых клиентов, которые помогали раскручивать начинающую галерею. Загруженное не удалил, но пожал до безобразных джипеговых артефактов. И новое не загрузить.
Теперь смотрю - назад все откатили, изображения в порядке, аккаунт на месте и про расценки молчок.
Плюс тридцать-три удовольствия для блогера в наличии, включая пакетную выгрузку кодов.
Сюда же история с некогда популярным "Фотофайлом", который навернулся без предупреждения и начал сливать пользователей на фотосервис аськи "qip.ru". А gallery предложил утилиту для перезаливки файлов на свой сервис.
У "qip-а" тоже бурная история. Лет несколько назад такой же шухер поднялся, как сейчас - объявили что сервис закрывается, ссылки поддерживаться не будут, в блогах зияют дыры, авторы мечутся - как теперь жить и что делать с сотнями угробленных записей. Нарисовала знакомым формулу для Блокнота, чтобы исправлять линки не по одному (для чайников, кто не готов это делать на Джаве или Ruby). Все улеглось тогда - и нынешний Ya-кризис разрешится, не впервой на самом деле =) Даже "qip" почесав репу изыскал финансирование и заново открыл галереи (а у некоторых, говорят даже старые файлы восстановились)
Кст с Яндексом такой же был облом в нулевых (еще до "я-фоток") - пожал "большие" оригиналы (~900рх считалось за мега-сайз), не доверяла ему с тех пор. Тем более, что выбор был! Обширнейший - юзеры гурманствовали: подавай чтоб и адреса файлов не искажались и остальное в наборе. Постепенно пришлось умерить аппетиты.
Теперь, когда гиганты сыплются как груши с дерева - Рамблер, Пикаса, Фотобакет, Яндекс..
мой выбор - без затей: жж-альбомы. Раньше не пользовалась - место есть.
10. ЖЖ
Хозяйке на заметку: грузите файлы не через форму новой записи, а в галерею.
Под каждую запись создавайте новую папку,
Загруженные через Альбом фото выстроятся по порядку номеров (или по алфавиту. Лучше задавать числовую нумерацию), от большего к меньшему - если с учетом этого подготовить файлы в редакторе, то юзабельность жжешного фотохостинга можно счесть приемлемой.
Самое существенное - если уж грохнутся, так вместе, пока ЖЖ на плаву и галереи при нем.
Альбомы ЖЖ аскетичны до предела. Поменять местами, обрезать снимки нельзя.
Обрабатывайте, подгоняйте размер, сортир
Заранее отресайзенные фото не так уж много места занимают. Хватит надолго. Плюс - запасной пробный акк иметь допускается: об этом писала Yoksel - автор большинства популярных скинов (ЖЖ банит клон-сети промысловых масштабов - когда их по 500 штук заводят, чтоб себя же комментить и в рейтингах продвигать), один-два дополнительных возражений не вызывают, особенно давнишние.
АПД.
ЖЖ выкатил крутую фишку - автоматический перенос фото с Яндексв, Фликра и тп. без ограничений,
смотреть подробности - https://fotovivo.livejournal.com/342470.html
***
Ни одно из решений не идеально. Не идеально-надежно, но в ин-те все зыбко и скоротечно, на большее рассчитывать не приходится.
Народ до последнего верил в Гугло-пикасу, Яндекс-фотки, хотя с появлением Дисков все было более чем очевидно, теперь верит, что Диски-облака удастся обмануть ) и за одно что Фликр не изменит политику.
В любом случае бэкап не помешает. Не просто текст со ссылками, а "сохранить страницы как HTML" - с выкачиванием изображений в локальную папку. Мануал тут. Локальные ссылки не трудно будет поменять на любые другие пакетной автозаменой и перезалить контент в блог (хоть на ЖЖ, хоть где угодно).
Продолжение эпопеи: Фликр фсё
Comments
Я, просто , беру код и все
Edited at 2018-03-11 06:30 pm (UTC)
Я пользуюсь photo.qip.ru - он бесплатный и понятный.
Помню историю с qip-ом, когда-то сочиняла френдам мануал по замене всех ссылок по блогу, когда qip внезапно навернулся .
Потом его вроде бы восстановили, по новой нашлись пользователи?
Пока для себя рассматриваю варианты. Мейловский мир предлагает ведь не только облако, но и создание альбомов. Но они не структурируются. Однако пробный пост у себя в журнале со ссылками из альбомов сделала. причём одна из картинок залита на мейл лет десять назад.
Как вариант рассматриваю свой укозовский сайт. проблема в количестве места. У меня сайт на бесплатной платформе. Изначально места выдаётся не так уж много, но оно растёт, если сайт не забрасывать. Это моё персональное хранилище. Есть возможность создать двухуровневые альбомы (категория - раздел). Неудобство в том, что для создания альбома каждый раз надо лезть в админку. Неоспоримый плюс - я там сама хозяйничаю. Поскольку я не профи в фотографии, чисто для иллюстраций вполне подходит.
Альбомы на маил.ру когда-то были, еще до Мира, потом все ссылки оттуда стали не релевантны. У Облака в начальный момент можно было даже прямые ссылки получить, но это быстро прикрыли.
Хост, конечно, тоже задача - выбрать по цене и качеству, чтоб и места достаточно и скорость нормальная, не тормозил на одномоментном повышении простмотров.
грузите файлы не через форму новой записи, а в галерею. - почему именно так? Меньше места занимают?
И ещё: для бесплатных аккаунтов места больше что ли добавили?
У меня всё под завязку загружено было, а вчера смотрю - откуда-то свободные 4 гига взялись...
Я, кстати, на Голос с роstimg фотки подгружаю - тоже не без глюков грузится, но вроде пока никто не жаловался, что фотки из постов исчезают.
Это если все разом, по одной штучке добавлять в текст -все равно как.
Добавили, да.
роstimg - без регистрации? А удалять как, если что или найти свои все?
Когда десятый сервис под тобой обламывается, уже не паришься, ищешь чего-нибудь, а впервый раз довольно стрёмно.
Только не хостинг - отдельный сайт. Хостинг это вы хватили - может уж сразу свой интернет? :)
Edited at 2018-03-11 08:27 pm (UTC)
А фликр меня сейчас поставил в ситуацию, что не знаю как и разрулить ...
саппорт что отвечает?
А что с Фликром?