
АВТОРские затеи. (Не)френдообзор.
На самом деле жанр позитивной критики реально сложней, чем критики в традиционном понимании.
Многие способны хоть как-то пояснить - "Это отстой, потому что...", но полностью теряются, если нужно обосновать положительное.
"Нравится да и всё". Чаще сводится к эпитетам, "клёво", "замечательный отчет" - богатство словарного запаса позволяет не слишком повторяться с восклицаниями.
[ Spoiler (click to open)]
С большинством из авторов мы не знакомы.
Мой журнальчик слишком мал, чтоб упоминание в нем могло представлять рекламную ценность.
Сочиняю сей опус чисто для себя,
хочу разобраться, чем привлекают некоторые рассказы, не будучи живописующими какие-то непревзойденно экзотические места и невероятные обстоятельства (при том, что зачастую самый труднодоступный географический эксклюзив оказывается в описании невыносимо уныл).
__"Мы начинаем" (с)____
Крепость в Каменец-Подольском

"В старом замке часто проходят рыцарские фестивали и исторические реконструкции."
Снимки хороши - колорит, планы меняются, ракурсы, портреты с характерами, не статичные.
Занимательные примечания.
Среди плюсов повествования - последовательное развертывание сюжета, пояснения по делу - что, зачем, где.
_____
[ Прогулки из _odnovremenno_ которые мне запомнились]
Мемориал " 11 сентября"

"28 Мая в Америке день напоминания о погибших во всех воинах Америки."
Очень уместные информативные пояснения,
много выразительных деталей, поддерживающих тему без пафоса и официозности.
_______
Бэттери-Парк на закате
"...отсюда отходят прогулочные катера к острову Свободы и другим интересным местам - за всем этим как-то забываешь, что это одно из очень дорогих мест для проживания в НЙ - виды на Гудзон стоят очень недёшево. "
Теплые краски вечерних широких планов неизменно привлекательны, но тут понравились удачно подмеченные моменты обыденной жизни,
повествовательность без приукрашивания (или наоборот подчеркивания "контрастов").
____________
Чемпионат Европы

по настольному хоккею
Автор умело держит интригу, не раскрывая в иллюстрациях - на чем именно соревнуются крепкие спортивные мужички, с неподдельным азартом на лицах.
Если честно, предмет позабавил, но и репортаж достойный, видно что писан с душой, с любовью к своему увлечению.
____________
Почти проснувшийся остров. Утренняя пробежка, которой не было. Самуи, Таиланд

"Из холодного сибирского города, я уехал на тропический остров, сменив нерв деловой жизни на размеренные и спокойные будни ..."
Мне нравится, когда в повествовании присутствует личное отношение к происходящему.
---
Отступление:
Безмерно скучны безличные описания в стиле справочника по регионам "Это знаменитый мост. Это известный дом..." (Тогда уж лучше именно качественный справочник с подобающей цифирью и смотреть).
От дневника ждешь ощущения, пусть бесхитростного, но личного опыта, переживания увиденного. Ибо при отсутствии оного возникает ощущение отстраненности пишущего, закрытости, на почве недоверия к аудитории. Тогда и читать не зачем, что мне за дело до чьих-то портретов на фоне каналов/заливов/каньонов. Дыбры, "а вот где я был", интересны только касательно самых близких друзей и родных.
---
Пробежка по будничному, не туристскому Тайланду привлекла спокойным размеренным изложением,
маленькими наблюдениями из повседневной жизни.
________________________________________
Фестиваль воздушных шариков

"из шариков могли сделать любую зверушку или даже принцессу"
День рождения Будды (Vesak day)
Красочные снимки, эмоциональные портреты, оживленный рассказ: наблюдаем действия участников, видим реакцию зрителей; отлично чувствуется общая атмосфера праздничности и вовлеченность автора в эту атмосферу.
________________________________________
Новое - это хорошо забытое старое...

"многих заинтересовали дерновые крыши с травой. Сейчас я вам покажу, откуда у этого явления ноги растут."
---
Начну с отступления:
посмотрит кто-то и скажет
- ну и чем этот рассказ отличается от "отвлеченно-музейно-информационных" описаний,
только что объявленных непривлекательными?
- Авторской интонацией, теплотой к предмету повествования...
- Ага, типичная фраза бездушно-официозного славословия "Произведение отличается ...".
- Это случай, когда потребовался бы пословный литературоведческий анализ,
чтоб обосновать "отличается-не отличается". Для поста это было б слишком.
Я не для чего-то/кого-то доказательства собираю, для себя собираюсь определиться.
При записи мысли больше упорядочиваются.
А коли уж записала, чего добру пропадать =) может еще кого-то заинтересует )
-----
Норвежский музей истории и культуры - приятный рассказ о симпатичном месте.
________________________________________
Ветер Атлантики, Довиль

"летом сюда приезжают парижане - подышать морским бризом, зарядиться солнцем, заняться активным спортом, прогулять модные наряды и поиграть в казино"
Понравились яркие, солнечные снимки, удачно подмеченные детали; светлое, доброе настроение прогулки,
умеренность и хороший авторский вкус.
----
В сторону:
Еще один не редкий грех фото-рассказов, вроде бы ориентированных на публику - увлечение частными подробностями. Упоминание действущих лиц, не ведомых аудитории, смакование подробностей застолий, убранства комнат вне меры и отношения к содержанию.
- Нет беды в том, что кто-то пишет о личных делах, даже и предупреждать не обязан,
"грех" в литературном плане - о незнакомых людях читать такое не интересно.
Топовые жж-профи нередко увлекаются чрезмерной "просебятиной", хотя продвигаемые ресурсы заведомо рассчитаны на массовую аудиторию.
Собственно это подрывает авторитет фото-рассказа, как литературного жанра; он кажется самым простым, доступным, и потому соблазнительным в качестве "оригинального контента" - контента ради контента, ради "раскручивания" площадки, а не из желания рассказать об удивившем, поделиться настроением. Ну и в результате вырождается, так и не родившись..
________________________________________
Всё перекаты, да перекаты

"...течёт и впадает в озеро Байкал. Речка носит название Гоуджекит. Она быстрая и холодная. Через полчаса начнётся сплав."
Привлекают не только чудесные пейзажи, интересные ракурсы, но и эмоциональность, личное авторское видение,
искреннее неравнодушие к предмету и местам, где происходит действие.
Небольшой, но весьма симпатичный фото-отчет.
________________________________________
Фестиваль викингов, или большое Переодевалкино

"...фестивали проводятся летом в Англии, Дании и Норвегии, участники стекаются из разных стран Европы, кочуя таким образом с одного викингского праздника на другой."
Панорамные картины чередуются с нескучными портретами, занятными деталями, вносящими в рассказ оживление и ощущение достоверности. Рассказ подкупает авторской увлеченностью и вовлеченностью в яркое действо.
________________________________________
Начали рыцарями, рыцарями кончили )
В Иерусалиме в начале июля тоже ожидаются "Рыцарские сказки",
любопытно было бы посмотреть.
________________________________________
Хочется отметить очень часто встречающиеся в фото-рассказах стилистические ошибки общего характера -
назывное описательство в обильно-иллюстрированном повествовании ошибочно вдвойне:
"Расцвел кактус", "Часы на башне на часовой площади"; "Улыбаются друг другу", "Разводят мост" - совершенно лишне, если на картинке зритель сам видит, что происходит.
"Улыбаются друг другу хитрые гномы, что-то затеяли, увидим дальше что..", "Мост нынче развели с опозданием, поэтому в бухте столпились суда" - в таком случае пояснение было б не лишено смысла.
самохвальство
это не из области хороших манер, а именно ошибка в стилистике:
"Потрясающей красоты закат" - даже в прозаическом тексте ошибочно, читатель должен сделать такой вывод самостоятельно, проникшись описанием красок и настроением героя на оный закат взирающего.
А тут фото. Уж оставьте зрителю самому впечатлиться.
базовые качественные прилагательные считаются за неформат:
"Синее небо", "желтый песок", "красивые наличники", "веселый клоун" - дело не в том чтоб изощриться и обозвать небо каким-либо экзотическим оттенком синего; если ничего особо примечательного не заметно, то лучше совсем не упоминать.
"Невероятно глубокий чистый цвет неба над сверкающими вершинами" конечно, обоснованное описание, но, к сожалению, уже очень много раз до нас -
Штампы, если не в прямом смысле ошибка - где-нибудь на тестировании пройдет -
то рассказ явно не украшают, текст исполненный непременными "бирюзовыми волнами", "ароматным кофе", "с бокалом хорошего вина" нагоняет тоску.
Канцелярит и пуще того усыпляет - некоторые авторы непостижимо где набираются жестяного стиля, даже не из музейного каталога, а будто списанного с заводской инструкции к крио-камере.
Мне не нравятся ёрничество в тексте, зубоскальство, неумеренное иронизирование. Хотя это уже дело предпочтений, есть и на такое спрос.
----------------------------------------
Всем нескучных путешествий и удачных кадров!