?

Log in

No account? Create an account
Rimon Lusi
23 April 2017 @ 12:00 pm
Я не блогер. Хочу пишу - хочу не пишу. Пишу наобум - что левая пятка пожелает,
медийное-не медийное, формат-не формат - за рейтингом не гоняюсь,
"заходы" не подсчитываю - открыли страницу или из ленты отвечают, из почты, откуда угодно.
Дневник - моя игрушка: забавы ради, удовольствия для. Люблю байки травить,
бородатые компьютерные фишки френдам разжевывать, матан в стиле "бабушкам для внуков",
иногда "за жизнь перетереть", ну и фоточки - надо ж название оправдывать =)
Спрашивали - зачем по сто фоток в посте? Read more...Collapse )

Причины не уходить из ЖЖ есть.
Множество блого-сетей позволяют разместить развернутый текст с картинками
- на том же ФБ есть функционал, есть места с более оживленным откликом. Не в этом фишка.
Начинать можно где угодно, а вот блог со стажем, не оскоромившийся джинсой и реферальными ссылками,
есть смысл сохранить. Тенденции гугло-яндексов обнадеживают. Подробности отдельной темой.
Оставайтесь, разбежаться всегда успеем! :)



На отдельный тег можно как подписаться - так и отписаться
 
 
Rimon Lusi
21 November 2019 @ 04:15 pm
:)-(  

Свежий креативчик вдогонку к субботнему посту: А нам пополам!

справедливость — равенство — реальность: 

На эсперанто, для фейсбучного сообщества сделала картинку
На эсперанто, для фейсбучного сообщества сделала картинку

В тырнетах бродит  фотожаба на расхожий рисованный мемасик — я так и не поняла,  обделенный третий пол — это кто?


 
 
 
Rimon Lusi

В час, когда деревья были большими

У нас тоже осень. Будильнико-градусник подмигивает с отметки +26, - Ты серьёзно? По ощущениям, как +16.. Зябну, кутаюсь. Прохожие за окном тоже - кофты, куртки. Перепад с недавних под пятьдесят сказывается. К летнему пеклу организм подстраивался много лет. Могу работать в сауне - у нас снаружи хуже =) Но морозоустойчивостью пришлось пожертвовать, минус пять - предел, лютая стужа, уши отмерзают. В нашем краю вечно-зеленой зимы такого не бывает, готовлюсь к путешествию, не закрываю окна, закаляюсь -) Адаптация берет время, но диапазон не растягивается, а смещается. Заметка не случайно в разделе юмора - улыбаюсь про себя "суровому похолоданию" до плюс двадцать шесть. Так же как улыбнуло "жаркое солнце", услышанное мимоходом в Питере. Здесь +36 - "наконец-то похолодало и можно вздохнуть!", в +43 жизнь не останавливается - играют малыши в детском саду, на улицах полно народу. И даже с такой закалкой - напр, в Египте - жарко. Не в кондиционированном Шарме, в пустыне - Сивы, Луксор. А ведь и там люди живут, работают под открытым небом, как ни в чем ни бывало...

Read more...Collapse )

С первого взгляда не врубилась, что за странный смайлик на часах -)


 
 
Rimon Lusi
18 November 2019 @ 02:26 pm
- Кругом сплошной обман, иллюзия, все кажется не таким, как на самом деле..
- Я полагаю, вы несколько преувеличиваете!



Перевод с эсперанто. Натырено из фейсбучной группы, занятно проследить, над чем народ прикалывается в разных концах света - Непал, Того, Ближний и Дальний восток, Европа и Азия. Была когда-то рубрика, кто помнит, в Крокодиле - "копипаста улыбки разных широт", порой казалось, что на забугорных "широтах" живут инопланетяне - не "не смешно", а не разберипоймешь, с какого боку тут юмор.  Может в соц.сетях произошло перекрестное опыление или эсперантисты выбирают общепонятное, но смеются над тем же, что и мы: политика, отношения, отцы и дети, порой шуточки ниже пояса и котики, как же без котиков -

Read more...Collapse )

Ко вчерашнему посту о равенстве и справедливости:


Чтобы экзамен был справедливым, вы все получите одинаковое задание: влезть на дерево!


 
 
 
Rimon Lusi
16 November 2019 @ 07:15 pm
Дождливым субботним вечером взностальгнулось



- лента принесла бородатое неувядаемое - "Теория распределения на пальцах на ящиках".
Когда-то, еще на форумах, рубились на тему: - Надписи ведь можно и поменять местами! Если понимать "справедливое распределение - значит поровну", а "равенство - как равенство условий" (представьте - вы нарвались на овербукинг, на трибунах места заняты, организаторы предлагают вам "справедливую компенсацию - каждому по ящику". Или - "равные условия для просмотра").
Всё те же так же скептики предрекают ужасы уравниловки - "начнут с перераспределения ящиков, а потом что, прикажут делиться апельсинами?", девочки-фитоняши пугаются наступления бодипозитива - "За что ж мы тогда будем преференции получать?". "Такие картинки нравятся тем, кто хочет улучшить свое положение, всяким там безработным, неудачникам.." - уверен очередной публикатор, мнящий себя баловнем фортуны.  Отшумели дебаты, так и не решив вопросов вселенской справедливости, всеми забытые форумы канули в архив.
Хочу поделиться тем, что нарыли в свое время на предмет "Что же хотел сказать автор?". Как выяснилось, иноязычный оригинал предлагал куда более простую задачу:

Read more...Collapse )

Т.е. "на наши деньги" под второй частью картинки следовало бы писать не "справедливость", а - "эквивалент"
Который разночтений не вызывает, поскольку не содержит отсылок к морали. (Но рисованный "мемасик" тогда бы не разошелся - кому интересно то, о чем нельзя поср.. поспорить :0))



А "справедливость" штука эфемерная, если начать докапываться:

"...ведь все к чему сводится? "У Кати в кармане одно яблоко, а у Миши пять. Сколько яблок должен отдать Миша Кате, чтобы яблок у них стало поровну?" И знаешь, что я тебе скажу? Миша никому ничего не должен отдавать! У Кати одно яблоко есть - и хватит. Мало ей? Пусть идёт вкалывать, и сама себе честно заработает хоть на яблоки, хоть на груши, хоть на ананасы в шампанском!"
Изотсюда:
[Знаем мы эту вашу математику!]
-Привет, что делаешь?
-Да вот, задачки решаю из журнала.
-Ну ты даёшь! Не ожидал от тебя.
-Чего не ожидал?
-Что ты опустишься до задачек. Вроде умный ведь, а веришь во всякую ерунду.
-Извини, не понимаю. Что ты называешь ерундой?
-Да всю эту вашу математику. Ведь очевидно же, что фигня полная.
-Как ты можешь так говорить? Математика - царица наук...
-Вот только давай без этого пафоса, да? Математика - вообще не наука, а одно сплошное нагромождение дурацких законов и правил.
-Что?!
-Ой, ну не делай такие большие глаза, ты же сам знаешь, что я прав. Нет, я не спорю, таблица умножения - великая вещь, она сыграла немалую роль в становлении культуры и истории человечества. Но теперь-то это всё уже неактуально! И потом, зачем было всё усложнять? В природе не существует никаких интегралов или логарифмов, это всё выдумки математиков.
-Погоди. Математики ничего не выдумывали, они открывали новые законы взаимодействия чисел, пользуясь проверенным инструментарием...
-Ну да, конечно! И ты этому веришь? Ты что, сам не видишь, какую чушь они постоянно несут? Тебе привести пример?
-Да уж, будь добр.
-Да пожалуйста! Теорема Пифагора.
-Ну и что в ней не так?
-Да всё не так! "Пифагоровы штаны на все стороны равны", понимаете ли. А ты в курсе, что греки во времена Пифагора не носили штанов? Как Пифагор мог вообще рассуждать о том, о чём не имел никакого понятия?
-Погоди. При чём тут штаны?
-Ну они же вроде бы Пифагоровы? Или нет? Ты признаёшь, что у Пифагора не было штанов?
-Ну, вообще-то, конечно, не было...
-Ага, значит, уже в самом названии теоремы явное несоответствие! Как после этого можно относиться серьёзно к тому, что там говорится?
-Минутку. Пифагор ничего не говорил о штанах...
-Ты это признаёшь, да?
-Да... Так вот, можно я продолжу? Пифагор ничего не говорил о штанах, и не надо ему приписывать чужие глупости...
-Ага, ты сам согласен, что это всё глупости!
-Да не говорил я такого!
-Только что сказал. Ты сам себе противоречишь.
-Так. Стоп. Что говорится в теореме Пифагора?
-Что все штаны равны.
-Блин, да ты вообще читал эту теорему?!
-Я знаю.
-Откуда?
-Я читал.
-Что ты читал?!
-Лобачевского.
*пауза*
-Прости, а какое отношение имеет Лобачевский к Пифагору?
-Ну, Лобачевский же тоже математик, и он вроде бы даже более крутой авторитет, чем Пифагор, скажешь нет?
*вздох*
-Ну и что же сказал Лобачевский о теореме Пифагора?
-Что штаны равны. Но это же чушь! Как такие штаны вообще можно носить? И к тому же, Пифагор вообще не носил штанов!
-Лобачевский так сказал?!
*секундная пауза, с уверенностью*
-Да!
-Покажи мне, где это написано.
-Нет, ну там это не написано так прямо...
-Как называется книга?
-Да это не книга, это статья в газете. Про то, что Лобачевский на самом деле был агент германской разведки... ну, это к делу не относится. Всё-равно он наверняка так говорил. Он же тоже математик, значит они с Пифагором заодно.
-Пифагор ничего не говорил про штаны.
-Ну да! О том и речь. Фигня это всё.
-Давай по порядку. Откуда ты лично знаешь, о чём говорится в теореме Пифагора?
-Ой, ну брось! Это же все знают. Любого спроси, тебе сразу ответят.
-Пифагоровы штаны - это не штаны...
-А, ну конечно! Это аллегория! Знаешь, сколько раз я уже такое слышал?
-Теорема Пифагора гласит, что сумма квадратов катетов равна квадрату гипотенузы. И ВСЁ!
-А где штаны?
-Да не было у Пифагора никаких штанов!!!
-Ну вот видишь, я тебе о том и толкую. Фигня вся ваша математика.
-А вот и не фигня! Смотри сам. Вот треугольник. Вот гипотенуза. Вот катеты...
-А почему вдруг именно это катеты, а это гипотенуза? Может, наоборот?
-Нет. Катетами называются две стороны, образующие прямой угол.
-Ну вот тебе ещё один прямой угол.
-Он не прямой.
-А какой же он, кривой?
-Нет, он острый.
-Так и этот тоже острый.
-Он не острый, он прямой.
-Знаешь, не морочь мне голову! Ты просто называешь вещи как тебе удобно, лишь бы подогнать результат под желаемый.
-Две короткие стороны прямоугольного треугольника - это катеты. Длинная сторона - гипотенуза.
-А, кто короче - тот катет? И гипотенуза, значит, уже не катит? Ты сам-то послушай себя со стороны, какой ты бред несёшь. На дворе 21 век, расцвет демократии, а у тебя средневековье какое-то. Стороны у него, видишь ли, неравны...
-Прямоугольного треугольника с равными сторонами не существует...
-А ты уверен? Давай я тебе нарисую. Вот, смотри. Прямоугольный? Прямоугольный. И все стороны равны!
-Ты нарисовал квадрат.
-Ну и что?
-Квадрат - не треугольник.
-А, ну конечно! Как только он нас не устраивает, сразу "не треугольник"! Не морочь мне голову. Считай сам: один угол, два угла, три угла.
-Четыре.
-Ну и что?
-Это квадрат.
-А квадрат что, не треугольник? Он хуже, да? Только потому, что я его нарисовал? Три угла есть? Есть, и даже вот один запасной. Ну и нефиг тут, понимаешь...
-Ладно, оставим эту тему.
-Ага, уже сдаёшься? Нечего возразить? Ты признаёшь, что математика - фигня?
-Нет, не признаю.
-Ну вот, опять снова-здорово! Я же тебе только что всё подробно доказал! Если в основе всей вашей геометрии лежит учение Пифагора, а оно, извиняюсь, полная чушь... то о чём вообще можно дальше рассуждать?
-Учение Пифагора - не чушь...
-Ну как же! А то я не слышал про школу пифагорейцев! Они, если хочешь знать, предавались оргиям!
-При чём тут...
-А Пифагор вообще был педик! Он сам сказал, что Платон ему друг.
-Пифагор?!
-А ты не знал? Да они вообще все педики были. И на голову трёхнутые. Один в бочке спал, другой голышом по городу бегал...
-В бочке спал Диоген, но он был философ, а не математик...
-А, ну конечно! Если кто-то в бочку полез, то уже и не математик! Зачем нам лишний позор? Знаем, знаем, проходили. А вот ты объясни мне, почему всякие педики, которые жили три тыщи лет назад и бегали без штанов, должны быть для меня авторитетом? С какой стати я должен принимать их точку зрения?
-Ладно, оставь...
-Да нет, ты послушай! Я тебя, в конце концов, тоже слушал. Вот эти ваши вычисления, подсчёты... Считать вы все умеете! А спроси у вас что-нибудь по существу, тут же сразу: "это частное, это это переменная, а это два неизвестных". А ты мне в о-о-о-общем скажи, без частностей! И без всяких там неизвестных, непознанных, экзистенциальных... Меня от этого тошнит, понимаешь?
-Понимаю.
-Ну вот объясни мне, почему дважды два всегда четыре? Кто это придумал? И почему я обязан принимать это как данность и не имею права сомневаться?
-Да сомневайся сколько хочешь...
-Нет, ты мне объясни! только без этих ваших штучек, а нормально, по-человечески, чтобы понятно было.
-Дважды два равно четырём, потому что два раза по два будет четыре.
-Масло масляное. Что ты мне нового сказал?
-Дважды два - это два, умноженное на два. Возьми два и два и сложи их...
-Так сложить или умножить?
-Это одно и то же...
-Оба-на! Выходит, если я сложу и умножу семь и восемь, тоже получится одно и то же?
-Нет.
-А почему?
-Потому что семь плюс восемь не равняется...
-А если я девять умножу на два, получится четыре?
-Нет.
-А почему? Два умножал - получилось, а с девяткой вдруг облом?
-Да. Дважды девять - восемнадцать.
-А дважды семь?
-Четырнадцать.
-А дважды пять?
-Десять.
-То есть, четыре получается только в одном частном случае?
-Именно так.
-А теперь подумай сам. Ты говоришь, что существуют некие жёсткие законы и правила умножения. О каких законах тут вообще может идти речь, если в каждом конкретном случае получается другой результат?!
-Это не совсем так. Иногда результат может совпадать. Например, дважды шесть равняется двенадцати. И четырежды три - тоже...
-Ещё хуже! Два, шесть, три четыре - вообще ничего общего! Ты сам видишь, что результат никак не зависит от исходных данных. Принимается одно и то же решение в двух кардинально различных ситуациях! И это при том, что одна и та же двойка, которую мы берём постоянно и ни на что не меняем, со всеми числами всегда даёт разный ответ. Где, спрашивается, логика?
-Но это же, как-раз, логично!
-Для тебя - может быть. Вы, математики, всегда верите во всякую запредельную хрень. А меня эти ваши выкладки не убеждают. И знаешь почему?
-Почему?
-Потому что я знаю, зачем нужна на самом деле ваша математика. Она ведь вся к чему сводится? "У Кати в кармане одно яблоко, а у Миши пять. Сколько яблок должен отдать Миша Кате, чтобы яблок у них стало поровну?" И знаешь, что я тебе скажу? Миша никому ничего не должен отдавать! У Кати одно яблоко есть - и хватит. Мало ей? Пусть идёт вкалывать, и сама себе честно заработает хоть на яблоки, хоть на груши, хоть на ананасы в шампанском. А если кто-то хочет не работать, а только задачки решать - пусть сидит со своим одним яблоком и не выпендривается!


Апд.
Всплыло в обсуждении: "...а вдруг и первофеминистки ратовали не за "равенство условий труда" (чтоб ящики по сорок кг таскать наравне с бугаями), а за то самое equity - "с каждого по способностям" ?" Если кто знаком с трудами основательниц на языке оригинала, делитесь!
"...Можно, конечно, уточнить формулировки, уйти от тонкостей философии справедливого распределения. Но если не кривить душой - факт остается фактом, в нынешнем мире "жалко, что у тебя нет апельсина!" подразумевается, а "я не собираюсь ни с кем делиться" - не стыдятся заявлять в открытую. Начиная с политиков. Вот прям свежее - из местных выборных дебатов: "пенсионеры объедают работающих, не голосуйте за ХХ, который обещает увеличить пенсии дармоедам", практически дословно."


 
 
 
Rimon Lusi
14 November 2019 @ 07:51 am


В догонку к посту Путеводные камни

Read more...Collapse )

А на закуску - рыбки для четверга:

 
 
 
Rimon Lusi


Ппричудам  осень не указ, цветут на все лады!

Read more...Collapse )



Уж небо осенью!


 
 
Rimon Lusi
11 November 2019 @ 01:20 pm


Портативные солнечные часы с мини-компасом (справа на стенде) в иерусалимском Музее исламского искусства

Как это работает? Простейший определитель времени по солнцу - спичка зажатая большим пальцем:

Read more...Collapse )


 
 
 
Rimon Lusi
IMG_9881.jpg
Сабж

Внимание вопрос: Что с этим делали?

АПД https://fotovivo.livejournal.com/455135.html - ответы


 
 
Rimon Lusi
08 November 2019 @ 01:26 pm
"Сердце идеалиста". Венгерского писателя Юлио Баги. О событиях начала минувшего века - автобиографическая повесть австро-венгерского солдата, оказавшегося в плену на Дальнем Востоке. Первая книга, самостоятельно прочитанная на эсперанто. Через месяц занятий на курсах в ростовском Д/К "Энергетик". 86-й год.
Трогательный рассказ о первой любви в эпоху драматических перемен. Изложение рассчитанное на учащихся начинается с простых предложений, как в букваре: "В классе два окна и одна дверь. Окна - маленькие, дверь - низкая. Мебель в классе старая: черная доска, простой стол, единственный стул и длинные лавки."
И сидят на этой мебели - с бору по сосенке: мальчишка-китаец, польская гимназистка, русский почтовый служащий, пленный словак в сшатовской форме, латыш в российской и в таком духе несколько человек. У них урок эсперанто в "Народном доме", где-то в сибирской глубинке. Ведет занятие бывший венгерский солдат, проживающий за городом в казармах для военнопленных.
Не буду переводить дословно, расскажу фабулу:
Университетский друг познакомил главного героя с только что представленным публике проектом "Международного языка" под авторством Д-ра Эсперанто. Но тот отмахнулся - "обычные гимназические шалости". Через много лет друзья случайно столкнулись на ДВ, в зоне военных действий. Японским огнем накрыло русские части "юноши, полные надежд, умолкли на веки и остались в холодной земле"; досталось всем, не разбирая подданства и роду-племени. Немногих уцелевших взяли в плен. Главный герой потерял руку, а его товарищ получил тяжелое ранение. Когда стало совсем худо, их посетил японский врач. Осмотрел, по словам рассказчика, обоих с ровным вниманием, но когда увидел в руках раненного книгу "Международный язык" - потеплел. И навещал все чаще. Они нашли общий язык - эсперанто. Товарищ, однако не выжил. Но рассказчик поправился, учебник МЯ перешел к нему, а эсперанто стал делом жизни.
В далекие студенческие годы я читала историю зарождающейся симпатии между "незнающим слов любви" одноруким преподавателем и юной гимназисткой, в восторге от "о, я уже на этом эсперанто целую книжку могу!" и о деталях не задумывалась.
А недавно пролистала, стало любопытно - с кем это австро-венгры воевали на Дальнем Востоке? если с японцами, то почему находились в плену? В тексте есть прямая отсылка к эпохе: герой повести сравнивает свою ученицу "Она будто алый цветок посреди белых просторов Сибири, т.е., наоборот, белоснежный цветок посреди красной Сибири, ээ, ну, не важно...".

Всеведущий гугл подсказывает:
Read more...Collapse )

ЖЖ определенно оживился, чувствуется народ вернулся из отпусков и каникул ) Флешмобы пошли косяком. Если к "флешмобу" прибавить хеш-тег - получим хешмоб, который смогут прочитать все участники - и друзья и друзья друзей и их друзья на общей странице - #мояперваякнига

Расскажите о своей первой книге!
Вообще первой или первой запомнившейся.

IMG_5771.jpg


 
 
 
Rimon Lusi
07 November 2019 @ 10:49 am


В новом беэр-шевском парке: вдоль ручья проложили променад. На входе видовой пешеходный мостик переоборудованный из старого моста, оставшегося от турецкой железной дороги. Тихо, малолюдно, самое место для птичек.
День обещал быть солнечным, прогноз обнадеживал, но едва спустились - сгустились облака и поглотили краски. Пернатый улов не богат - чибис на полянке; прежде не видела что б майны носились стайками, как воробьи; сизари традиционно расселись нотками на проводах, а рядом с ними - парочка бюльбюлей. Неуловимые нектарницы порхают в ряду саженцев сикоморы. Зато шампиньоны - прямо на газоне. А небо порадовало драматическим закатом :) И - стройка вокруг, закладывают новые дорожки, пруды сооружают с полянками и навесами вокруг. Техника, земля развороченная, будет приятное место, но пока видимо птичкам не по душе суматоха )

Read more...Collapse )